主题：莎朗斯通真实的态度：拒绝道歉 -- 新长城

把自己代入私通女士的知识结构和逻辑去思考问题。

而以我一个中国人的“知识结构和逻辑”，这个女人的那些话侮辱了汶川的死难者，表现出了对中国人的天然敌意和优越感，我的感觉就是反感和愤怒。至于她的“知识结构”，这不能成为犯错的借口，况且她仍然认为自己没错——最多，我们不说她恶劣，换个名词叫她SB。

事实只有一个，西方人也没几个在看到中国遭受这么大的灾难时蹦出来以“知识结构”为借口幸灾乐祸的，她选择了做少数派，选择了相信错误的一方，选择了在这个当口去借机表现自己的“睿智”“宽容”和“优越感”，那对不起，她就应该为此负责。

有人侮辱了我的同胞，而且是因为灾难而刚刚死去的同胞，我的第一反应如果不是反感和愤怒而是千方百计的“理解对方的知识结构”给对方找借口，我不能把这个称之为“文明”，事实上，我的习惯是称这种行为为犯贱。

要交流没错，可惜交流不意味着奴颜卑膝，斥责和反击同样是一种交流，她能否接受能否改变自己的看法我一点都不在乎，她算个P，重要的发出我们自己的声音。

别老一厢情愿的把人家当成被虚假资讯蒙蔽的不懂事的小孩子，事实上人家号称智商150，比您聪明得多。

我很想请问您，您那么文明，干嘛不按照希特勒的“认知结构的基础”去尝试着理解一下他？错了就是错了，说这些有用么？国外中国人那么多，我让她偏偏去跟达赖交朋友了？