主题：吴邦国：中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六
共:💬268 🌺159
对你“美国的政治体制,已经注定了他的掠夺本性。”一文。我的看法。
首先，发达国家对发展中国家的“掠夺”，主要表现在通过高附加值的产品，赚取贸易利润这点上。美国凭着自己的高科技地位，在这点上是有赚取的。如果别国科技地位提高，也能这样赚取啊？
其次，内需也可以导致经济发展。但是这也意味着本国人的资源消耗增加。在内需模式之下，我没看到有什么“掠夺”别人收入的地方。除了加大了对资源的消耗。而美国各种超前消费，启动的正是内需。
而对这种期望的满足,不能依靠掠夺党派本国多数支持者这个手段.否则是党派自毁前程.必须要缴出权利的.
你的意思是，非西方国家，比如中国这样的，就可以靠“掠夺党派本国多数支持者这个手段”来维持自己国家的发展。对吧。
因为这个世界美国就不可能容下其他的两个或多个依靠掠夺为手段的大国!大家可以想象,,美国大国终结在哪一刻呢?
事实上，地球上的资源不够中国这样大的人口大国按美国方式消费。目前来看似乎是这样。但是，随着科技的进步，资源消耗问题不一定是无解的。而且，如果以资源消耗问题为论据，不应当用他来否定多党制，而应当用他来否定现代科学技术导致的现代生活方式。比如，我们是否应当抛弃私人小汽车。生活上更多回归自然，提倡道家或佛家朴素的生活方式……1.就是全球财富资源被掠夺的差不多了,比方一个国家除了领导都是饥民.不甘心被奴役心生反抗的饥民.
也因为美国这个超级掠夺大国已经存在,并基础雄厚了.
这你首先得肯定，自己这不同的路子要比美国的路子跑得快。根据中国目前的情况看，速度是比美国快。但是以剥削本国人民为主要基础的模式，必定因人民收入的停滞而导致内需不足的问题。大规模基础建设的持续也是有限的。那么，以后怎么办呢？别人如果走相同的路,根本追不上他.反而被落的更远!
除非中国现在彻底的投靠美国做心甘情愿的 做美国的下一阶战略支点,,否则中国现在实施多党制死路一条.
在现在的科学条件下，只要中国达到现代发达国家人民的生活方式，地球资源就存在不够用的情况。这搞不搞多党制都一样是瓶颈。为什么“彻底的投靠美国”就能解决这个瓶颈呢？或许你的意思是，采用一党制可以压制人民的期望，让他们永远不要追求现代生活方式。好保证美国人民能过上现代生活方式？- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂得说我回贴里没有提出任何质问哦 R是Q后面的那 字292 2009-03-10 08:28:32
🙂再回应。 说了就走 字561 2009-03-10 08:37:44
🙂说了就走,你承认现在的世界是个霸权的世界吗? 中国雷区 字2363 2009-03-10 10:34:09
🙂你这个提法好扭曲啊。
🙂不是美国小弟的也有搞多党制的。 说了就走 字342 2009-03-10 17:54:38
🙂唉 R是Q后面的那 字513 2009-03-10 08:51:51
🙂我说的完善是相对于中国大陆目前的人大选举而言的。 说了就走 字373 2009-03-10 09:05:40
🙂你这理解哪去了？ 说了就走 字143 2009-03-10 09:00:15