主题:【文摘】北京王府井上访者自焚原因查明zz -- mshome
共:💬176 🌺97
我说的是充公这事儿。和对TG的综合评价无关。你是在把问题混淆起来。
首先,当年的充公涉及面太大。而且也存在证据湮灭等等情况,细究起来,对现在的社会稳定不利了。对这种东西,往往会用法律上的诉讼时效啊什么什么的给挡过去。比如中国民间对日的索贴问题。日本法院就喜欢用国家无答责、诉讼时效已过,等等给挡过去。
我认为,原物返还,基本不大可能了。但是,对于持有有效证据的当年有资本被充公的人,如果他生活陷入困难了,应当可以优先得到扶助。对生活没有陷入困难的。可以考虑是否给个象征性赔偿。
自焚那几个人,不论他们做得如何,或者政府处理得如何。都不应当用什么“反攻倒算”这种“革命”词汇来搞人家。你说人家反攻倒算。但你之前明抢豪夺算什么?你就谁也别说谁就完了。
这边厢你想赖着东西不给。那边厢你又要占领道德至高点……
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
😁拉登那种做法可不是靠私利或靠雇人能干出来的 afdsjl 字0 2009-03-09 21:27:00
🙂学过的多了...拉登算什么? 熊熊熊熊 字154 2009-03-08 23:40:20
🙂我说的学习拉登,是指那些自焚者。 说了就走 字0 2009-03-08 23:52:37
🙂你是在把问题混淆起来。
🙂爱新觉罗氏现在应该可以出来要求自己对故宫的所有权了 波音战斗机 字68 2009-03-11 19:59:41
🙂我说他可以了吗?你追上下文来看。 说了就走 字74 2009-03-11 20:21:10
🙂我知道你没说人家可以 波音战斗机 字186 2009-03-11 20:24:08
🙂就算当时涉及面大了点,但是不是要大规模的反思必须慎重 夜月空山 字210 2009-03-09 21:00:43