主题：【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎

1、

这个判断的逻辑从个人的观察来看是成立的。如果只是静态的看两个时点上富人和穷人的绝对差距变化，自然是会得出全社会消费趋于不足的结论。但是人的行为建立在他的预期之上，而金融工具又使某个短期的消费倾向可以超过1，所以在这样的时期需求不足只在理论上存在。国内近几年住宅、汽车为代表的非必需品的强大消费能力背后也许就有这样的预期支撑。

2、虎兄第三点，是不是指按照就业人口口径统计的收入分化情况，由于就业金字塔底部随着经济周期的潮涨潮落所导致的就业人口结构变化，造成了用统计意义上的就业人口收入分布去解释社会是否存在两极分化时是没有意义的。那么如果以“财富占有”作为变量来看全社会的公平程度是否更合理一些？在统计上是否有可能实现呢？