西西河

主题：美智库：中国下场比美更惨，出路唯有金融自由化 -- mandman

共:💬19 🌺30 新:
全看分页树展 · 主题
家园 美智库：中国下场比美更惨，出路唯有金融自由化

早就听说美国传统基金会是一个极端保守的研究机构，和中国不对付。

其研究员Derek Scissors最近推出了一篇大作，对形势的判断是：金融海啸给中国的难题比美国大得多，为啥？

中国的2003至2007年的增长却源自美国的「人造刺激」和「金钱幻觉」。因此，中国经济与全球各地的工人、投资者和政府决策者一样，受同样的幻觉所害。世界并没有工作得更勤奋、没有投资得更聪明或作了更好的选择，只是宽鬆的信贷令人以为如此，就像目前的信贷紧缩令所有人都看似傻瓜。中国批评美国引发金融危机的话部分是准确的，没有说出来的是：美国同时大大支持了中国在海啸前的经济增长。

一句话，就把中国政府和中国人民的努力全部推翻，原来中国经济的增长全是美国宽松信贷的功劳，全然不顾中国对美贸易在中国外贸的比重节节下滑的事实。

既然有了这样的视野，下面的判断就是自然而然的了：

中国等贸易顺差国在金融海啸中面对的难题比美国等贸易逆差国要大得多。简单来说，过度挥霍的消费者在环境不好时自然会减少消费，但过度储蓄者则不见得会增加消费。大家不应相信北京公布那些漂亮的经济数据，中国过去10年的成功搀有不少水分，而它将来面对的困难却被普遍轻视了。

中国经济进口了大量的石油、铁矿石和其它原材料用于生产，钢材、煤的产量在全球遥遥领先，作者却贬为水分经济，而美国靠滥发次贷吹气球吹起来的泡沫，居然比中国还实在、遇到的困难比中国还少？

既然对事实的认识是错的，判断也是错的，最后他给中国经济开出的药方就更是胡言乱语了：

中国面对的挑战是将金融系统自由化。为了令政府和国营企业更容易借贷，人民银行一直严格地将利率压低。这是掠夺存户的财富，保护本地银行则成了不肯开放资本帐的理由，导致消费者和部分企业的资金被困住。这就导致国家银行借贷时不需考虑商业回报率，由于银行的贷款对象几乎全是国营企业，变相形成庞大的补贴。接受补贴的部分企业是出口商。他们在海外赚到的外汇并不能用来建立退休基金或以其他方式令中国消费者受惠，因为人民币不能自由兑换。这是金融系统另一个大问题。中国有太大量的储蓄，贸易盈馀和外汇储备都已达天文数字，但这些钱却不能花。因此，中国一方面加大了全球贸易的不平衡，但其人民却享受不到自由市场的部分成果。金融系统自由化不会令危机得到解决，但对中国、美国以至全球经济都有好处。

难以置信，次贷危机的起源就是美国对金融业监管不力，或者说根本没有监管；现在美国本土的大银行都要国有化了，这位Derek Scissors先生居然还向中国鼓吹已经臭大街的金融系统自由化？这不是睁着眼睛说瞎话么，看来作者真是一个hardcore的保守派。

http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2009_3_6_19_52_57_448.html

全看分页树展 · 主题


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明