主题:【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
发达国家在过去的几十年里,大学早就不是所谓“精英教育”,任何人只要高中毕业,一般的大学掏钱就可入学,没钱国家还借给你,加拿大还是无息贷款,而且很多贷款可以申请免还。
发达国家一贯如此,中国作为追赶者,扩招是很自然的事,有什么可抱怨的?你的“10%精英教育”的依据是什么?
关于教育质量,假设过去是100万大学生,20%学习差,就是20万。现在是600万,假设40%学习差,就是240万。换个角度想,这多出来的220万,按照过去的招生规模根本就上不了大学,他们现在多念了4年书,难道会比高中生还不如?另一方面,过去只有80万合格毕业生,现在是360万,这不是好事吗?
从你的帖子的语气,似乎教育资源的摊薄,导致现在600万里面连80万合格的都没有,你是这个意思吗?根据何在?
我认为,现在大学生的平均素质肯定有所下降,因为进大学的标准低多了,但成才的比例不一定有很大下降。
以我的经历为例,那时根本没人买得起PC,所有人都要到LAB去编程序,“机时”非常少。但那时一个老师可能就带一个班30人。
现在学电脑的每人一个笔记本应该基本没问题吧?换句话说,随时随地可练习程序。但一个老师可能要带2甚至3个班。学生数变成了6倍,我不相信老师数不变,据我所知2倍是最起码的。如果你知道哪所学校只增学生不增老师,请列出名字。
综合优势劣势,现在的学生编程序未必比我差。
至於大学生找工作难,也是所有发达国家都存在的问题,想办法解决吧,没理由认为就会是什么灾难。
总之,你的帖子的思路很乱,没说清你到底想要什么,除了10%
一个建议,同时也是忠告:和别人争论时,要摆事实,讲道理,用情绪化的言辞攻击别人显得你就像你“三岁的小侄子”
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂不鹦鹉学舌,你是不是就不会说话了 1 林云 字92 2009-03-05 18:32:24
😄以其人之道,还治其人之身 加东 字82 2009-03-05 19:22:31
🙂我三岁的小侄子比你更擅长这门神功 2 林云 字427 2009-03-05 19:43:10
😥你只会逞口舌之快,“死要面子活受罪”的是你啊
🙂终于开始显摆你的“知识”了? 7 林云 字6065 2009-03-07 03:04:09
😜又臭又长,没看 加东 字114 2009-03-07 05:52:20
🙂看看你自己那一串标题,那一溜语气,你有脸说这种话么 1 林云 字358 2009-03-07 14:26:09
😠在中国妄图玩JY剥夺别人正当权利的人最没脸 加东 字217 2009-03-07 15:27:17