主题:就达雅兄的备战经济说几句,兼及改革三十年(窘给大家道歉) -- 葡萄
2008年年底,我国全国电网220千伏及以上输电线路回路长度已达36.48万千米。到2020年,建成特高压交流变电站53座,变电容量3.36亿千伏安,线路长度4.45万公里;建成直流输电工程38项,输电容量1.91亿千瓦,线路长度5.23万公里。仅仅是准备建造的特高压换成超导电缆,起码4~5万公里装着液氮的暖瓶。中国每年电力损耗在1000亿度。按每度0.61元计算,损失在610亿左右。也就是说把全国的电网都换成超导的,电力零损耗。这个产业能带来的价值每年是610亿而不是5万亿,这里边没有扣除超导网增加的维护费用。而要投入这么大规模的建设工程需要多少钱呢?如果理论上没有突破,就中国来说近期没有大规模投入超导电网的可能。对中国来说特高压输变电工程可能是个更现实的选择,有专家对国家电网公司的全国联网计划进行了初步测算,结论是,建立特高压电网,中国相应需要建设交流直流输电线路5.25万公里,占地735万亩,匡算投资3500亿元。
没有实现电力汽车取代石油燃料汽车前,智能电网的作用有限。如果美国真的干这件事情了,那么说明美国准备放弃石油了,近期来说这是根本不可能的事情。而对于美国来说很难说这是好事还是坏事,超导电网和智能电网很可能会再次通过美国人民喜闻乐见的形式吹起下个泡沫。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂高温超导用于输电并不是没谱的事情 镭射 字457 2009-03-04 10:09:39
🙂说话要有依据的 掷骰子 字109 2009-03-08 15:33:32
🙂有些人对传输能量要额外提供制冷可能想不通,那就看看输油管 1 PBS 字494 2009-03-04 21:17:16
🙂觉得超导电网有点悬
🙂我们实验室用的液氮价格是 蒲将军 字14 2009-03-04 20:32:05
🤔液氮便宜不等于保持液氮的温度也便宜吧? 科大胡不归 字104 2009-03-05 07:59:48
🙂啤酒价格 PBS 字0 2009-03-04 20:40:02
🙂我并不是质疑技术可行性 四处张望 字475 2009-03-04 20:09:31