主题：【原创】世界从来不简单 历史何尝会温柔？后记 -- 马前卒

这个问题你可以仔细想一下，以平均水平而论，资本家不可能在支付了工资后，再以低于成本（原料机器等于其它人的工资和利润）的价格卖出。所以过剩与价格无关。价格低于成本时会导致资本家停止生产。所以商品售价大于工资总和会导致过剩。在没有其它途径来增加货币的时候，生产必然是过剩的。至于消费和生产在时间周期上是错位的，你可以仔细看看马兄的文章。

马克思的相对过剩理论要在货币总量不变的前提下来理解。货币总量不变时，所有商品的售价总和大于所有人的工资，这是一个不可调和的不等式。定量的解释比较难，需要深入调查十九世纪或者29年的数据。但我想危机本身还是展现了一个生产相对过剩的场景。再比如说，在出口不足的情况下做一个假设，假如政府印刷钞票来购买出口缩减的部分，并发放给中国原来消费不起的穷人。那么这与真实的出口的区别仅仅在于外汇储备没有进一步增加，而这对中国目前来说是不重要的。当然事实上政府做不到这种理想的情况，但是你可以看到，对于相当一部分出口，比如说鞋子等，如果出口不畅，其实中国底层老百姓是买不起。这本身就是生产相对过剩的场景。