主题：【原创】世界从来不简单 历史何尝会温柔？后记 -- 马前卒
共:💬28 🌺91
对于所有的商品，它的售价总和等于所有人的工资加上资本家的利润，这是事实，可是我并不觉得这能推出多么高深的结论。除非加上限制条件：物价不变，而且货币总量不变。在理想的市场经济下，如果货币总量不变，产出增加，物价就会下降，同样多的货币对应更多的物品，所以扩大再生产可以进行下去。或者物价不变，货币通过向中央银行借贷不断增加，扩大再生产也可以进行下去。南泉兄以为如何？
另一个可以质疑购买力不足理论的问题是：这个理论用的是全称判断，那么看起来应该是普遍有效的，可是为什么不是每年都发生经济危机呢？所以我说，只有能给出购买力不足的定量数值，并用以解释历史和预测未来，这样的理论才是有用的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】世界从来不简单 历史何尝会温柔？后记 65 马前卒 字5937 2009-02-24 14:21:42
🙂和马前卒兄商榷 12 科大胡不归 字5008 2009-03-02 13:30:16
🙂【讨论】关于‘购买力不足’ 1 南泉 字2201 2009-03-04 04:11:02
🙂我是觉得购买力不足的理论从根子上就是有问题的
🙂金矿不足 南泉 字283 2009-03-04 05:10:24
🙂过剩与价格无关 1 南泉 字928 2009-03-04 04:57:13
🙂现在的实际情况是货币总量可变 科大胡不归 字450 2009-03-04 05:11:19
🙂另外 南泉 字510 2009-03-04 06:53:47