主题：【原创】人口问题的经济账 -- 冷眼

应该说，冷眼兄的这篇文章是有认真考虑的，值得赞扬。不过冷眼兄有两点误区。

一，人的生活水平是由人均收入决定的吗？非也非也。实物的享受水平是由收入水平决定的，服务的享受水平却不是如此。如果每家都是4－2－1的人口结构，一对夫妻养4个老人，那么无论帐面上的收入有多少，老人得到的养老服务总是不足的，远不如一家2个孩子的情况。挺计派人士有没有想过，自己老了以后希望怎么养老？是打算进养老院啊，还是雇保姆啊？保姆难道不是来自别的超生的家庭吗？如果都不超生了，是不是打算引进外国保姆啊？腾出中国的地盘给外国友人，这就是计划生育的伟大前景吧？

一点进阶知识：随着经济的发展，服务业的成本总是越来越高的，这叫做“服务业的成本病”。具体的描述参见《经济学读书心得（十）星空和道德》。

二，人口不止是会增加，而且是会下降的。挺计派经常是管生不管死，好像人口会无限增长下去似的。其实只要有一点数学头脑，就会明白，只要生育率低于生育水平，那么长远的人口必然会下降。挺计派是不是非要等到人口开始下降了，才能认识到这一点啊？反计派要求提高生育率，并不是为了漫无节制地生，而只是为了把生育率恢复到更替水平。挺计派的思维经常是：你不同意一胎政策，那么你就支持无限地生。能不能先看清楚反计派的说法，再来发表意见啊？