主题:【原创】人口问题的经济账 -- 冷眼
应该说,冷眼兄的这篇文章是有认真考虑的,值得赞扬。不过冷眼兄有两点误区。
一,人的生活水平是由人均收入决定的吗?非也非也。实物的享受水平是由收入水平决定的,服务的享受水平却不是如此。如果每家都是4-2-1的人口结构,一对夫妻养4个老人,那么无论帐面上的收入有多少,老人得到的养老服务总是不足的,远不如一家2个孩子的情况。挺计派人士有没有想过,自己老了以后希望怎么养老?是打算进养老院啊,还是雇保姆啊?保姆难道不是来自别的超生的家庭吗?如果都不超生了,是不是打算引进外国保姆啊?腾出中国的地盘给外国友人,这就是计划生育的伟大前景吧?
一点进阶知识:随着经济的发展,服务业的成本总是越来越高的,这叫做“服务业的成本病”。具体的描述参见《经济学读书心得(十)星空和道德》。
二,人口不止是会增加,而且是会下降的。挺计派经常是管生不管死,好像人口会无限增长下去似的。其实只要有一点数学头脑,就会明白,只要生育率低于生育水平,那么长远的人口必然会下降。挺计派是不是非要等到人口开始下降了,才能认识到这一点啊?反计派要求提高生育率,并不是为了漫无节制地生,而只是为了把生育率恢复到更替水平。挺计派的思维经常是:你不同意一胎政策,那么你就支持无限地生。能不能先看清楚反计派的说法,再来发表意见啊?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】工作问题---工作数量和人口结构的关系 4 东晓山 字4077 2009-03-04 07:41:29
🙂楼主说到了我所想但表达不出的东西 天空河流 字0 2009-03-04 07:24:35
🙂"人太多,工作不好找"是很多人都有的错误印象.比如几年前 2 谁知道 字324 2009-03-04 06:27:19
🙂养老的服务是无价的,人口会下降
🙂说到养老的问题。 3 njyd 字938 2009-03-04 22:14:40
🙂岂止服务无价 1 镐梓 字256 2009-03-04 06:40:40
🙂问题是,假如放开后,万一控制不住又怎么办? 1 iswind 字203 2009-03-04 06:37:22
🙂你自己可以考虑一下,如果政府不限制生育,你准备生几个? 冻雨 字137 2009-03-04 20:29:08