主题:【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
200%的时候,就变成了大学生不如狗,硕士博士满街走。
随着数量的膨胀,同等资源前提下,伴随的必然是质量的下降。一块糖只给一个人吃,和分给十个人吃,能一样吗?大学本来就是应该提供精英教育的地方,门槛降得越来越低,相应的资源调动不上,是好事?
现在澳洲这边,本土出生的小孩,20到30岁之间的,据说也只有百分之十几在大学里,其它的,工作,上职校,早早就业。当然跟他们的福利待遇和随时能够来大学里回炉再造的优势政策有关,但是,中国的高校人口也这能这样分成的话,至于年复一年越来越多的大学生挤在就业市场上挤那根独木桥吗?讽刺的是,近年来澳洲的大量扩招,搞得教育质量也是越来越不尽人意。起码我身边的情况是如此。
以我看,极度泛滥的大学教育最恶劣的后果就是:你给他们灌输的是精英意识,和已经/将要隶属精英阶层的幻觉,提供给他们的却最草根的前途。等他们的幻觉被现实打破之后,那种落差让他们无所适从,重新寻找定位就是一个浪费社会资源的过程。好在这十几年的扩招实行下来,从教师到学生都有点悟了,学校里多多强调务实精神,而且信息发达的今日,学生不用听老师讲也明白大学教育能带来的增值分有多少。但是固化思维作用下,这种觉悟不过是导致更高一阶的扩招而已,什么时候中国高校里博士也扩招成班级规模,我就不知道高等教育该往哪走了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂WG结束后,现代化的改革中,就数教育和医疗最失败 5 小花 字366 2008-04-26 14:09:41
🤔教育怎么失败了? 1 加东 字159 2009-02-23 10:22:05
🙂教育问题 2 九霄环珮 字1182 2009-10-15 16:13:20
🙂10%至少能保证精英教育
😏在中国玩JY会死得很难看,国民党就是例子 1 加东 字144 2009-03-01 19:29:06
🙂中国玩了几千年的精英教育,也没有个个死得很难看 林云 字32 2009-03-01 20:18:52
😉中国还有皇族吗?有贵族吗?死光光了吧? 8 加东 字529 2009-03-02 06:59:25
🙂精英就是皇族和贵族?精英就等于上等人? 1 林云 字322 2009-03-02 13:09:43