主题:【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
教育改革一般指的就是扩招问题,市场化,反正楼建了很多,学生招了很多。问题在于几个方面:
一个是收费,也就是这个市场化,也就是说,虽然扩招了,门槛在“分数“上降低了,但在“经济能力“上大大提高了,这对于贫寒子弟是一个重大的打击。
一个是质量,我上学那会儿,大课就已经很多人了,扩招以后,估计不得了,质量本来就不高,从各方面看质量必定更有所下降,我没见什么教师教授有多少扩招的。
另一个是结构问题,我觉得现在这个高等教育的结构不太合理,比如现在许多大学生毕业即失业,说明高等教育即使没有过量,也有一个结构上的错位。也许在适度扩大高等教育的同时应该更加强化职业教育。
其实教育问题,还有一个更加根本的问题,就是如何育人才是最科学的。许多人都是从大学过来的,大家都知道中国大学生是怎么混的。许多中学里很优秀的学生到了大学简直一塌糊涂,另外认真学习的学生也基本都在啃书本,背单词。这个问题不是扩招以后才有的,80年代就是这样,甚至传统的高等教育以及国外也基本上就是这样(估计外国有的要好一些,毕竟高考压力小一些)。毛泽东曾经对教育问题也发表过看法,我印象中他的观点是教育要注重与实践相结合,其次他很看重自学。我的看法呢,我自己的经历也发现他说的是非常有道理的。但是这个要求对现实的改变太大了,要想达到他的要求,有得等了。
话说回来,教育改革,即便不是完全失败,也很难说取得了成功,不死不活吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂小可是个穷人 t64 字178 2008-04-28 05:10:30
🙂WG结束后,现代化的改革中,就数教育和医疗最失败 5 小花 字366 2008-04-26 14:09:41
🤔教育怎么失败了? 1 加东 字159 2009-02-23 10:22:05
🙂教育问题
🙂10%至少能保证精英教育 7 林云 字1094 2009-02-28 23:16:02
😏在中国玩JY会死得很难看,国民党就是例子 1 加东 字144 2009-03-01 19:29:06
🙂中国玩了几千年的精英教育,也没有个个死得很难看 林云 字32 2009-03-01 20:18:52
😉中国还有皇族吗?有贵族吗?死光光了吧? 8 加东 字529 2009-03-02 06:59:25