主题：【原创】信用消费与储蓄消费 -- 晨枫
共:💬100 🌺236
复 晨大此言差矣
是在子女认定生病、养老、……已经有所保障的前提下，才敢在结婚、房子、汽车上上一辈的钱，否则也是要存起来以防万一的。事实上，这正是灾难预期暂时放弃的结果，是好事。要是把这灾难预期进一步放下来，不是更好吗？美国人那样把子孙的钱都预支了，那是荒唐的，他们今天是自作自受。但这不等于相仿方向就走得越远越好。事情都有一个度，物极必反。中国现在的过度储蓄个人认为就是有点这个意思了。预支子孙的钱不好，只敢放手用上辈的钱也是不正常的。这一辈子挣得钱就在这一辈子用掉，这是最好的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂还别说，不带进棺材，但传给子孙是很可能的 晨枫 字152 2009-02-28 15:50:53
🙂传给子孙?那要看老天爷了 末三马甲 字263 2009-02-28 20:06:15
🙂晨大此言差矣 胖骷髅 字299 2009-02-28 19:08:17
🙂哈哈，这是有前提的
🙂传钱给子孙，总比传债强。 杜撰 字0 2009-02-28 16:50:14
🙂传财比传债强，但这不是问题的关键 晨枫 字124 2009-02-28 16:52:25
🙂崽卖爷田不心疼 天马行空中 字38 2009-02-28 19:36:25
🙂你这个假设不可能，因此也就没意义 杜撰 字88 2009-02-28 16:54:59