主题:AIG可能的解决方案 一分三 由美政府接管 -- macau11
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20090227/02075907375.shtml
“AIG的业务其实并未超出其保险业务范围。它们所销售的各类CDS(信用违约掉期)产品,本质上就是各类证券产品的保险业务。” 华尔街资深CDS衍生产品专家楼武疆这样告诉记者。
打个比方,这就像是华尔街上的人们,决定开工建设一个崭新的“新市镇”。在新市镇建设的时候,有大量的“砖块”从各地购买了过来。在近20年的建设时间里,有大量的新房建成。楼房建成后,开发商们向来自全球的业主们出售了这些“大楼”。而为了保证自己购买的资产的价值,业主们纷纷向保险公司购买了“保险”。如果楼房出了问题,那么保险公司将会赔付业主们的损失。
在这个故事里,美国全国各地产生的总计10万亿美元的房贷就是“砖块”,一幢幢的“大楼”就是按押贷款证券化产品(MBS)。而AIG就是那个保险公司,它所销售的“保险”,就是信用违约产品(CDS)。
从2006年末开始,形势发生了逆转。“砖块”出现了问题(次贷危机),这使“大楼”出现了裂缝,楼价一落千丈,不少发展商纷纷倒闭。
对于业主来说,他们之前从AIG手上购买的“保险”此时就派上了用场。大楼的市值(Mark-to-Market)每一次下滑,AIG就需要向业主们承担相应的损失。整个华尔街“新市镇”高达10万亿美元的MBS市场,现在已经成为“鬼镇”,而曾经接到“新市镇”最多订单的保险公司AIG也随之沉沦。
除CDS产品之外,AIG还销售了另外一种“保险”——基于公司贷款的CDO产品。
AIG在整个CDO产品的风险敞口高达784亿美元。据2007年年底AIG自己做的最差估计,784亿美元CDO所带来的损失将达到112亿美元。而当时欧洲房贷按押贷款的违约率仅为0.03%。
更致命的是,除了AIG的金融产品部门“贩卖保险”以外,AIG的人寿保险部门还同时购买了大量的MBS(房贷证券化)产品和CMBS(商业房产按揭贷款证券化)产品。据AIG2007年年底数据,整个2867亿的投资包里,CMBS 占4%,MBS占了27%。以此计算的话,AIG人寿保险在这两块资产上的风险敞口也达到近890亿美元。
长见识了,这才是无底洞啊!
- 相关回复 上下关系4
🙂AIG可能的解决方案 一分三 由美政府接管 2 macau11 字1472 2009-02-26 18:58:59
🙂【文摘】AIG风险敞口到底有多大
🙂分八瓣子也是一大窟窿。 子玉 字0 2009-02-27 06:37:02
🙂再抢沉宝 nbxy 字0 2009-02-27 06:30:29