主题：历史告诉我们，奥巴马的激进政策也许会让美国雪上加霜 -- 凡影随风

以前靠欺骗美国人民“你也能富起来”来调和矛盾，今天的现实告诉美国人民“天下没有免费午餐”，靠借贷不能维持所谓的美国生活方式了。

以1929年大萧条历史经验看，在这个严重关头，美国站在历史的十字路口，当时仅有四条可供选择的路(一)像胡佛一样放任自流，无所作为；(二)无产阶级起来革命；(三)仿效希特勒，实行法西斯独裁；(四)通过国家干预实行改良。走第一条路显然是条死胡同。第二条路也行不通，因为无产阶级革命的主观条件并不成熟。第三条路倒有现实的可能，一小部分垄断资产阶级主张通过法西斯专政来制止危机，但多数人认为还可以在资产阶级民主制范围内通过积极的改良措施来克服危机，广大人民群众更坚决反对走法西斯道路。在这种情况下，罗斯福顺应历史潮流，试图解决危机的新政应运而生。

面临国民经济行将全面崩溃，法西斯威胁日益增长，无产阶级革命形势又未成熟，罗斯福新政转危为安的改良措施是有进步意义。它通过社会救济条例、营业法规、劳资关系法案、社会安全法案，公平劳动标准法等措施使劳动人民的严重困境有所减轻。从1933-1937年间政府拨款一百二十亿美元进行水利建设、造林、修路等公共工程，其中包括庞大的田纳西水利工程等，吸收了几百万失业大军。在短期内全国新增加了10％的公路、30％的医院和65％的学校。这些措施受到了广泛的支持而遭到部分垄断资产阶级的激烈攻击，以至有人在国会诬责社会安全法是:从《共产党宣言》第十八页中逐字逐句抄来的”（威廉·曼彻斯特：《光荣与梦想》，1974年英文版，第106页）