主题：Tech News Supermesh 【已丑正月】 -- AllenKid

在专利问题上我同样对整个法律体系十分不满，但正如瘾科技文中指出的那样，Pre 在多项实施细节上与 iPhone 的专利严重雷同，而且 Palm 本身也注册到了一大堆让人怀疑美国专利审查机制是否是由一群猴子把持的 Patents。

现在的问题是，由于收购 Fingerworks 带来的申请日期在上个世纪的专利及后续开发改进获得的多项相关专利，确实在 Multi-Touch (Apple 把这个词注册了商标，汗)技术上，Apple 得到了制药公司在某项新药上类似的垄断性权益。而抗辩专利有效性最直接的证据 Prior Arts 在手持设备上实际上相当困难，搜了一圈，结果是发现这个 Prior Art 被 Apple 买掉了。微软的 Surface 和 Jeff Han 在 TED 的演示，其实现途径与 Apple 的电容式触摸大相径庭。

所以 Palm 理论上确实可以实现自己版本的多点触摸，但目前为止 Apple 的多点触摸是唯一在手持设备上可以流畅运用的。

Palm 在手持移动平台上的专利确实不少，可别忘了 Palm 刚发家的时候是极大的参考了 Apple 技术成功商业失败的烈士产品 Newton... 所以针对 Palm 很多压箱底的专利，Apple 倒是有现成的 Prior Art.

如果真的上演 AVP 对 Palm 更不利的是，它现在的 Jon Rubinstein 还有大群的员工是直接从 Apple 挖过去的，由于加州不保护竞业禁止条款，Palm 才得以肆无忌惮的挖人，但正因为如此，在法庭上 Palm 极难证明自己 Pre 界面是独立于 iPhone 自行研发，实现途径与 iPhone 有明显的不同。