主题:【原创】关于可不可以用两弹一星的精神和投入来发展航空发动 -- 桃子甜
美帝的材料,加工,工艺,基本上全面发展。反应在航发上,就是推比高,性能好(可靠性,可维护性,泼辣性),寿命长,油耗低,全寿命成本反而不高。
毛子为了和美帝对抗,就得有取舍,舍经济性而追求性能,(可不能为了省点钱,仗打不赢),比如,同时双三,SR71的飞行小时是40多万,MIG25怕是远远不及。MIG25对开加力到M3有严格限制,记得好像是2.5分钟,传奇的导弹追不上那次,降落后发动机只能报废。不过,SR71也是钱堆的,涡轮盘的材料,是一种之前只用于高级手表的游丝的钢材。想想这得多少银子啊。
毛子的东西,很多是技术差一点,但实用,皮实。苏联在二战中的经验和教训影响了他们整个战后的装备工业发展方向,简单的说,就是用得起,耗的起,性能过的去,寿命不考虑,(反正,打起来就是拼消耗)
欧洲,是没有美帝大气,有时有点花拳绣腿,也不能说不必要,只是有点Fluffy。比如RB199(装狂风)的三转子结构,个人认为,不如采购美帝的F404。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂确实是这样。 9 桃子甜 字372 2009-02-25 07:00:58
🙂老美的F-35B的升力风扇齿轮传动也是很牛啊 4 yg1993 字208 2011-05-01 06:28:18
🙂虽说都是“西方”,美欧的技术风格不一样 31 晨枫 字755 2009-02-25 18:22:22
🙂晨兄所言极是。美国是全面领先
🙂好像还不止 az09 字39 2009-02-28 07:50:46
🙂三转子对于军用发动机可能不必要,但是民用的优势明显 3 hansens 字251 2009-02-25 17:25:33
🙂谢好文,送花! 拖拉机 字0 2009-02-24 19:11:26
🙂好文送花,楼主继续哈 2 黄袍怪 字156 2009-02-24 18:48:32