主题：读了《美国怎么了》,才发现美国原来也是这样的！ -- 电子邮箱

当然我赞同这个观点。我只是说克鲁格曼没有在书里提到这些，毕竟这些都是未来发生的事情了（对于那本书而言）。所以我才说如果是换成现在写，可能他会深入解释一下这个问题。当然更大的可能性是他后来确实在其它地方（比如发表在报刊上的论文）解释了，只是我没关心没追踪所以没看到而已。

这次三大和公会谈判失败，公会咬定不肯降低待遇，恐怕会造成不少人对公会的印象分降低。同时与在美国的外资汽车大厂比，大概公会和工资福利待遇造成制造成本竞争能力不行的因素之一，而且是比较直观的因素。毕竟创新和管理这些方面，相比起来不容易一眼看穿。所以这个问题如果不进行解释和区分，加上同时还有保守主义者对福利制度的贬低宣传，恐怕不少美国人会放大认为就是福利拖累了三大乃至美国工业。呵呵，能够深入思考的总是少数派，我是信不过所谓大众的独立思考的，同时会独立思考也不等于对什么事情都会深入思考。