主题：【文摘】强文:反思朝鲜战争之再谈大国谋略 V1.0 简体 -- 风中的羌笛

这篇名字类似恶搞的文章,细读来却是一篇十分精彩的论述。这也是我在西西河所发的到目前为止唯一的转帖。该问附有前言，做如下说明：

版本说明：

lin167716发表的《对朝鲜战争的十点反思》在网络引起了一定的反响，目前作者对该文章已经更新到了4.0版。军盟中文网“首席评论员”江程浩发表的《简评“朝鲜战争的十点反思”之一、之二》是针对3.0版编写的，准确地说是“附对修改稿回帖的回复”的第三版。为了跟这帮家伙较劲，我在标题上特别注明V1.0 简体中文正式版，以博诸君一笑。作者：火力准备，来源：军盟中文网。

摘录一段先请诸君品味：

。。。。。。

研究大国谋略，我们不得不佩服老牌资本主义国家，因为他们的经验是由成千上万次的实践得出来的。18世纪后期，由于英国内阁的一系列错误的政策，北美出现了叛乱。这给法国和西班牙提供了绝好的机会，法国长期与英国争夺霸权，但在强大的英国舰队面前，法国人所遭受的失败跟他所得到的一样多，七年战争后法国就在伺机而动，不放过任何报复英国的机会；西班牙对英国更是有切齿之恨，在直布罗陀，西班牙所遭受的羞辱使他寝食难安。波旁王朝的两个国王在卷入美国独立战争前就组成了联盟。法国甚至在英吉利海峡做直接入侵不列颠的军事准备，而英国的战舰也开始进行海峡巡航，时刻准备与法舰决战。法国承认美国政府，并且派出了一只分舰队来到美国海域参战，但经过几次对峙之后，该舰队并未继续协助美国大陆军进攻英国人的阵地。

法国的目的是通过援助美国来打击英国，削弱英国的力量，伺机夺取殖民地，西班牙的目的是为了报仇雪恨，但这并不等于法国和西班牙必须不遗余力地把英国彻底打垮。如果法国舰队和登陆部队帮助美国较早地重创英军，英国很可能会与美国单独媾和，然后腾出手来对付法国。西班牙也深知英国被美国打败的话，美国对于西班牙的美洲殖民地也将是一种可怕的威胁。所以，法国和西班牙都心存疑虑。从单纯的军事角度分析，法国分舰队完全可以凭借优势力量在美国海域与英国分舰队决战，但如此一来就变成军事冒险，很可能使局势发生不可预料的变化。后来的事实不幸地说明了这一点。

当美军到达鸭绿江边时，地区平衡被打破，中国必须出兵，这一决定的正确性是毋庸置疑的。但从后来志愿军越过三八线，攻下汉城，并且继续向纵深挺进的行为来看，我认为中国对此次军事行动的战略目的还没有正确的认识，用通俗的语言来讲就是先打再说，打到哪儿算哪儿，可谓军事盲动。起步是正确的，目的是错误的。说第四次战役没有见好就收，第五次战役急躁冒进，也只是在战术层面上，就算李奇微和李承晚都也被彻底打败了，朝鲜半岛完成统一，对中国又有什么好处呢？中国对大国谋略的理解停留在意识形态斗争的层面上，这使得我们看上去非常的情绪化，对美国和资本主义制度的憎恨已经完全代替了对国家利益的考虑。意识形态高于国家民族，与封建社会的朕即国家别无二致，说得不客气一点，这种思想非常的幼稚。

。。。。。。

全文链接：

http://junmeng.nen.com.cn/bbs/thread-248539-1-1.html