主题：【原创】西方分权民主：分权还是分赃 -- 思想的行者
共:💬69 🌺37
同意楼主大部分的观点。仅补充一下关于东西方文明的一些粗浅看法。
1,罗马创造了奴隶制社会的顶峰。但其组织结构使他无法保持长久的一统。很快其体系就分崩离析了。
2,中国在历史上创造了一个奇迹，即长达两千年的大一统帝国。真是难以想像。其政治，经济及思想意识形态高度统一。构成了一种系统学意义上的超稳定结构。应该说这不是历史的必然。而只是一种或然。即便由于种种原因（天灾，人祸，外族侵略等），这种超稳定结构亦维持到了清末。
3,美国的当下有点像中国春秋时代（百花齐放，百家争鸣的黄金时代），但能否创造一种超越中国历史的稳定结构倒不一定。
4,中国再积累几十年就可以做主角了。问题是不要松懈。
- 相关回复 上下关系8
🙂看来我是搞错了直选和普选的概念 思想的行者 字59 2009-02-23 22:33:37
🙂代议制民主的对应物是直接民主。 说了就走 字465 2009-02-24 08:51:41
🙂不管什么制度，关键在于社会财富的分配 1 眚雕瞎驴 字342 2009-02-22 16:37:47
🙂【讨论】有益的解释，但不全面
🙂文明的目的不是为了稳定，而是为了发展 赝造的孔方兄 字214 2009-02-23 18:40:23
🙂历史的选择不以个人的喜好而改变 lean 字1206 2009-02-23 21:28:48
🙂我并不是针对您 赝造的孔方兄 字410 2009-02-23 22:35:20
🙂误解了。不打不相识！ 2 lean 字532 2009-02-24 08:52:42