主题：中俄签250亿美元石油贷款协议， 我们吃亏了？ -- mandman

中国的策略相当于把一大部分需求切出来不参与公开市场。

但更重要的是提供贷款，给满足这些需求的生产能力进行投资，这是我国策略最重要的部分，否则效果完全不同。切出来的需求由新生产能力满足的部分越多越好。

切出来的部分是价格跟随者。而俄罗斯和巴西虽然不承担产品的价格风险，但承担了成本上的风险。

这种策略对世界石油的价格水平和波动的影响如何？

抛砖引玉：首先肯定是石油供给曲线向下移动了(价格在y轴上)，因为同一价格下的供给增加了。

至于波动性，由于未来需求增长的一大部分的满足已经有着落了，应该也是下降的趋势。

还是很不错的策略吗！层次和眼光都不错。做生意让双方都有赚头的胸襟也很好。现在感觉即使没有桌面下的条件，这些协议也都是不错的。唯一遗憾的是看到消息说前一段俄罗斯自己提的是7%的利率都行，中国非要和LIBOR挂钩，结果现在条件更差。看来金融的这块还是我国能力上的短板。