西西河

主题:【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报?(已处理,谢谢管理) -- 珍珠土老鼠

共:💬159 🌺98
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嘉木律师,你要从案例法考虑这个问题了

现在,我们可以完全抛开两位打架的大神仙了。现在这件事其实是小鬼们在劝说大神仙不要打架时闹出的小插曲。

基本的处理依据是要尊重女性,这个我非常赞同,西西河以前也有过不少这样的判例。

但是这次这个判例很特殊,因为用词比较隐晦,容易出现歧义,才会导致两判决结果迥异。

按照案例法,以后凡是出现男性会员向女性会员说那三个字就要受到惩处(没人举报或管理层没看到除外)。

与那三个字的简单变形,或意思相近的,都很可能属于违规。

这又会在执行起来出现很大的难度,比如说,我需要知道对方的性别,才能断定能不能对他或她说那三个字。

我昨天有意测试了一下一个网友,我称他妹妹,他马上回应说他是男性,于是我就知道可以跟他随便一些了。

我昨天也想测试土珍珠,但没测出结果。只看了他的家园博客,知道是个好人。

如果不是你,而是男性的我,和鲨鱼之间进行同样的对话,我们之间是可以互相使用那个三字经的。

我看了你的帖子,知道你也是个好人。但是,你说的清者自清本意很好,却也和这个案例一样,是很难很难甚至是不可能实现的。

清者自清这个理想,在网络上是完全不可能实现的,我们,主要包括瓦斯,在网络上辩论和打架有年头了,从来没有出现过清者自清的情况,永远都是说不清的混水。

清者自清是不会有的,就此打住也是困难的。

每个人,包括瓦斯在内,都在网络这个虚拟的社会中学习如何相处。如果你在一开始就出面鲜明地表明态度,结果就会简单很多:要么是管理层不出现误判直接删掉,要么就是有误会的网友之间多几分包容,相视一笑握手言和。这两种情况都会比现在这个结果要好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河