西西河

主题:【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

共:💬736 🌺1306 🌵243
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我就这个事儿表达一下我的观点,不是针对您的

您在我发帖这么久之后还回复我的帖子,提出了三点问题和我探讨,我很感谢。正好我这段时间上班比较闲,所以有帖必回,不过咱们这几个帖子基本都没说到一块去。

第一个问题,我说孙文的民族政策不成熟,陷入了天地会反清复明的窠臼,虽然推翻满清功莫大焉,但使得后来处理民族问题的时候进退失据,承受了严重的后果。所以说孙文在那个年纪还不是一个成熟老练的政治家。我想我表述的还是很清楚的,逻辑也算明白,论据也没有编造,天地会后来确实分化为黑帮。所以我还真没看明白您到底反对什么。

第二个问题,我对阎事件的定性已经说过了,这是一起文化丑闻。从前提来说,我根本不承认阎是在美化侵略美化屠杀。网上正反两方面证据都有,我只看百家讲坛这个主体传媒,我把他认定为阎的思想的正式表述。阎的节目我看过几期,虽然没全看,但我认为他的思想是没有问题的,是符合国家利益的。但您一直都在阎美化侵略这个前提上论述,你让我怎么说?

第三个问题,我想你的意思就是贫困区域代替民族加分。就像你说的,这个贫困区域包括新疆建设兵团,包括内蒙边区,别的您没提,那我就再加个康藏地区的偏僻地区,别的地方暂时都不要,我没歪曲您的意思吧?

如果没有,那我就挑一挑毛病。新疆建设兵团这个提法问题就很大。他们是以汉族为主驻扎在那里守卫边疆并且生活在那里的人们。但他们不代表全体新疆人民,而且他们生活得较为集中,基本是在几个中等城市以及国营农场里面。如果只提给他们加分,那是不是可以认为是国家对他们守卫边疆的一种补偿?如果是,那么除了新疆建设兵团之外其他人,尤其是少数民族就不算守卫边疆?那你让少数民族怎么想?那你新疆建设兵团到底是守土还是监视人?这么推论下去是有大问题的。所以这种提法肯定不行。

次优的提法是所有边区的贫困地区加分。但是贫困地区怎么界定?内蒙是教育落后,但和中原地区的某些省比起来也不见得差,GDP虽然不多但那是因为人少。你以为草原上的牧民穷吗?他们在内蒙可算是富裕阶层了。如果你给内蒙加你给不给黄土高坡上的老区人民加?中国穷而落后的地方多着呢,广东也有很落后,教育力量很差的地方。绝大多数地方都是汉族占主体,如果把加分范围扩大到汉族,那么加分群体就会涨几倍。还有那些以前不享受加分的民族也会搭便车。那现在的招生体制必须得大改,因为现有的弹性体制根本容纳补了这么多人。只要中央一漏这个口风,各地区各部门的架有的吵了。

还有一个问题,比如领导看见一个边区村子苦的不行了,给了加分政策,那如果这个村子扶贫把条件搞上来了呢?你能那么容易把给出去的东西要回来?反过来说,这会不会干扰政府扶贫的方向?

所以贫困地区的问题最好还是以解决贫困的手段去解决。

我前面说得很明白了,目前的加分政策的作用之一就是选拔少数民族的优秀分子进入中华文化的腹地,这样有助于促进他们对中华文化的认同,减少他们民族分裂思想的产生。同时也有助于让他们把本民族优秀的东西带来,使中华文明更丰富健康。这一政策在过去现在和将来都将不断的发挥作用。如果网上一些人无视这一历史作用,仅仅是因为这一政策损害到自己潜在的可能拥有的一丁点利益,不管这一利益的概率有多低,就坚决抵制,骂骂咧咧哭哭啼啼,我认为这是没有志气没有出息没有大局观的行为。

以上这些只是我对一些事情的态度,不是针对某个人的。我说话有些不知轻重,希望您谅解。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河