主题：【文摘】全总：严防敌对势力对农民工群体渗透破坏 -- 挽之
共:💬32 🌺23
贞观初年的精官简政,是唐太宗政治改革的一项重要内容。在朝廷任职的“内官”，隋朝编制为2581人，唐太宗减为643人。大力省并州县。唐初为了笼络归附唐朝的人，广设州县，广设机构，弄得州县数目数倍于隋朝。州县过多，也就意味着机构过多，官员过多。唐太宗下决心裁撤、合并州县。至贞观十三年（639年），全国共有州府358个，县1551个。
官在得人，不在员多。唐律：“诸官有员者，而署置过限及不应置而置，一人杖一百，三人加一等，十人徒二年”。被裁减的“使其耕桑，任其商贾”，“何为引令入仕，度其本业”。
官民比，西汉1：7945，唐高宗1：3927，现在1：18。虽然社会分工在细化，官僚也跟着细化。但是现在吃皇粮的人数不论怎么说都是太高了。尚且还没有计算这些皇粮党的公车费用，公款吃喝，以及贪污受贿带来的社会成本增加。精简这些人，绝对是有百益而无一害。剩下他们的钱贴补失业人员保证基本生活需要，绰绰有余。
而且我也大胆推测一下，这些裁减的皇粮党，哪怕不工作，熬到经济危机结束也绝无问题，其中缘由大家都懂。
当然以上所述是不可能实现的，谁敢撬动这些人的饭碗呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我是人民的一份子，也就是说国家的主人 1 思想的行者 字48 2009-02-18 06:30:24
🙂哦，我知道我起码不是“国家的主人”。 5 巡河夜叉 字270 2009-02-18 13:42:48
🙂不是主人不是奴才 天马行空中 字14 2009-02-19 14:46:19
😨奈何比之末明，不比之初唐？
🙂基层情况基本如此，某些意见拘泥于数字大可不必。 清水 字540 2009-03-09 23:18:43
🙂你这个官民比根本没有可比性。 njyd 字78 2009-02-18 05:50:13
🙂我都奇怪汉朝和唐朝的官民比怎么都那么准确，准确到各位数了 思想的行者 字84 2009-02-18 06:29:09
🙂应该是百官表的数据 1 本因坊幻庵 字74 2009-02-18 07:27:18