- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】梦回中国（2） -- 万里风中虎
共:💬208 🌺627 新:
修红旗渠属于“建筑”，又动用了海量劳动力，那按照虎定义，就属于“劳动力密集型重工业”。那么，和修红旗渠同一性质的，毛泽东时代大修农田水利，也都是“劳动力密集型重工业”。那岂不是说，毛泽东时代其实是在“大搞劳动力密集型重工业”？这个结论很奇怪啊，问题出在哪儿？
另外，战争状态下搞“大而全小而全”比“每个厂子生产一种零件最后总装”要合算得多。前者炸掉一个厂，其他厂继续生产；后者炸掉一个厂，总装就无法完成了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂虎兄对轻重工业理解有问题吧 月亮咏叹者 字203 2009-02-17 18:32:31
🙂大炼钢铁岂不是劳动密集型工业 蒲将军 字242 2009-02-17 18:10:10
🙂这就是“以人为本”和“以资为本”的区别了 达雅 字156 2009-02-17 18:31:42
🙂请教：修红旗渠是不是“劳动力密集型重工业”？
🙂虎兄说得好 Levelworm 字0 2009-02-17 14:47:06
🙂关于“中国会在十年内取代这些国家在制造业中的地位” 5 大黄 字666 2009-02-17 14:31:58
🙂所谓知己，也不过如此吧。 1 万里风中虎 字0 2009-02-18 03:38:23
🙂没有重工业基础，发展劳动力密集产业是排斥国内基础建设的。 1 三力思 字332 2009-02-17 10:05:17