主题：【原创】黄光裕的悲剧 -- 常乐

其实常乐兄和定定兄说的都是有道理的，哪不妨让俺把视力集中到一点，改变我以往对问题的看法：

常乐兄其实是以一种发展的眼光，从伦理的角度来看问题的。在他看来，我们作为人有一些伦理底线要去坚守，而这个底线的坚守不光是利他的，也是利己的。在常乐兄看来，这个伦理底线就是不可犯法。我们人都是道德的人，大众的评价绝对不是无章可循的，所以黄在他看来，已经违反了这个伦理底线，虽然可怜，却不值得同情。

定定兄显然认为黄之倒台与法律道德无关，是更大的权力斗争的结果，因为天下乌鸦是一般黑的，所以咱大哥和二哥，谁也别说谁。并且定定兄认为这才是“现实”。

俺虽然以为两者都有道理，但是却认为常乐兄更有勇气。对于“现实”的解读是可以不同的，而常乐兄的解读是面向未来的一种，他有建设性，面对中国的问题，其出路就在于它的解读之中。犯法的事情别做，这样的一个劝告其实是很有道理的，虽然尽管你不做犯法的事情并不意味着你不会遭受到其他的打击与挫折。换言之，他并不排斥定定兄所说的“现实”存在的可能性，他只是认为这并不能代表全部的画面，也更不应当是理想的状态。

大人物犯罪不犯罪是另外一个故事，他们以什么样的逻辑发生故事也是我们所不太熟悉的。有罪推断虽然有时候并不一定冤枉他们，但是认识到这样的“现实”又有什么助益呢？而况，不管他们以什么样的逻辑进行争斗，最后审判的语言一定是法律的和道德的。