主题:【讨论】周小川 关于储蓄率问题的若干观察与分析 -- 高士奇
共:💬62 🌺110
周小川认为最重要的解决储蓄失衡,其次才是加强对投机资本的监管---这实际上就说明了他的看法储蓄失衡是祸首,而资本投机只负次要责任
首先,解决储蓄失衡问题,需要综合药方。某些经济体的高消费、低储蓄经济增长模式是难以持续的,其增长模式的反思势在必行。但就美国而言,当下可能也并非提升储蓄率的最佳时机,需要在增加储蓄与刺激消费、恢复经济增长政策间进行恰当平衡。对于东亚国家而言,降低储蓄率也需要从经济增长模式、产业结构、价格体系等多方入手,实施一揽子综合性调整与改革,努力争取在中期见效。当然,汇率形成机制的改革也是这个药方的一部分。中国政府在此次危机应对和经济调整中,特别注重扩大内需,通过扩大消费内需来丰富和强化经济增长的动力来源,出台的4万亿元的经济刺激计划规模在全球位居前列,且以纯支出型政策为主,同时注重加强民生项目,努力促进城乡就业,注重增加农村地区和弱势群体的收入。
其次,各国和国际组织要加强合作,应加强对国际投机资本流动的监管
本来作为中国央行的行长,他是可以发出响亮的声音来的
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】周小川 关于储蓄率问题的若干观察与分析 9 高士奇 字13380 2009-02-10 01:20:04
🙂高储蓄率本身并不是坏事 思想的行者 字857 2009-02-12 20:23:03
🙂到底是储蓄失衡是祸首还是资本投机是祸首?
🙂献花 懿和 字0 2009-02-16 06:04:59
🙂高储蓄不是问题,问题是借钱给美国,其中主要是国债 零状态 字52 2009-02-11 11:22:47
🙂【讨论】这篇文章是对美国敌意言论的回击,顺带 2 高士奇 字178 2009-02-10 17:46:18
🙂还是在别人限定的话题圈子里胡扯 17 井底望天 字543 2009-02-11 10:55:07
🙂他是在背书,不算胡扯 思想的行者 字224 2009-02-12 20:28:57