主题:【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚经济之茧自缚 -- 井底望天
我支持继续捍卫美元的国际货币地位。要知道90年代开始的,特别是入世以来这8年超高速大发展实际是建立在美国主导的国际秩序下完成的,说夸张点是美军保障(至少没有给我们找什么大麻烦)的海运体系的条件下完成的。在这么好的有利条件下不利用,反而急吼吼的跳出来要终结美国的国家地位和代替美元,有必要吗?中国各方面都做好准备了吗?
你在你的各个帖子里骂了一大通小川同学,但是说的有点专业,我不太看得懂,不敢乱发表意见。但是如今你说小川同学的所作所为是为了“基本点是在于捍卫美元的国际货币地位”,那我反而明白了,而且支持这种做法。而且自从去年金融危机爆发以来,中欧中美大大小小会议开了不少,老欧洲更是跳出来想要抢班夺权,在这种情况下中国的态度至关重要,但是结果很明显,中国彻底地选择了站在美国一边,使得欧洲什么都没有捞到,而且大大折了面子。我看傻七见达赖,估计其中的七成原因还是因为“报复”或者说“敲打”TG对美元地位的继续支持,至于他自不量力那是另外一回事。
以下摘自 刘涛的《中国崛起策三十四:债务帝国,虚拟经济和美国霸权软着陆》
对军事力量支持货币的重要性描述:
对是否要代替美国和美元地位的论述:
韩国人的说法您也听啊。他们的国策是非常特殊的,国家与企业均负债经营,虽然也算取得了了不起的成绩,但这种模式就是特别经不起危机来临时候的敲打。与之相反,即使中国现在还是“新自由主义的好学生”,但不要忘了到现在还是外汇管制的,不管上了多大的当,但我们的主权特征还是相当明显的。
对美国市场对中国的重要性的论述:
对于上次您提到的抛美国国债的论述:
很久以来,中国虽然是一个大国,但始终都是弱者心态,看问题的角度和立场始终都有点问题。直到2006年底,出了一件大事,那就是外汇储备超万亿美元。自从有了这个事件以后,国人才还是有了那么一份自信心,因为自古以来中国长于军政不稀奇,但是现代经济也能搞的那么好绝对是盘古开天辟地头一遭。更重要的,国人是看问题的角度变了,变得开始“理解”过去帝国主义的所作所为,处处为自己的利益着想——但当一个国家强势的情况下,这样做是很可能不自觉会主动损害其它国家的利益的。
纵观兄台的帖子,除了见识高以外,还有一个明显的特点,就是过于心急。再想起兄台自己提到的1980年就说中国的全面复兴只需要50年,不知道当时您的根据何在?中国现在走到这一步我时常觉得有些侥幸,若没有邓公两次临危主持大局和强力推动,若没有中央领导人对于入世的判断决策正确(心里没底,有赌一把的心态),若没有拉登同学的自我牺牲,中国真是还有很长的道路要走。
结论:
—— 中国不应该成为现有国际秩序的挑战者和终结者,我们应该是理性的改革者。
—— 中国跟美国的关系更像是奥运会上的火炬接力,一个运动员拿着火炬跑了一圈,然后交给另外一个运动员,中美必须和平相处,中国应该智慧地、按照国家现代化发展规律自然而然地接过美国的火炬,而不会让美国感到难堪。
—— 美元体系面临重大的危机了,这不是我们高兴的理由,恰恰相反,这是我们应当忧虑的原因,这个世界还有太多不确定性,美元的下滑加速了世界的动荡,而世界的动荡恰恰是我们不愿意看到的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂发问,并稍作辩解 10 金口玉言 字4505 2009-02-08 17:32:38
🙂简单说吧 11 井底望天 字469 2009-02-11 17:07:17
🙂谁知道小川屁x干净不干净啊 樱木花道 字0 2009-02-11 23:27:20
🙂我支持继续捍卫美元的国际货币地位
🙂在这一点上,完全支持 1 西瓜子 字26 2009-03-05 08:00:16
🙂美元体系可不可以维持,不是中国说哪算 4 井底望天 字495 2009-02-12 10:30:15
🙂明显进大把理说通了。 红烧金鱼 字160 2009-02-14 09:40:54
🙂针对兄台2条结论的商榷... 9 散仙在飞 字1887 2009-02-12 00:37:25