主题:从输出价值观和抢夺话语权来看,儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋
共:💬265 🌺379
但这种千秋万世的事业,首先需要搞清“道”的层面。马克思主义和儒家思想的对比,首先是一个严肃的理论问题、思想问题,而不是哪个好使哪个好推销的实用问题。人首先要有信仰,然后才能提推销什么东西、怎么推销的问题。儒家思想是2000多年前的人发明的,马克思主义是不到200年的人发明的。所以马克思主义比儒家思想高明,这一点都不奇怪,人类总是要进步的嘛。承认这一点没什么丢脸的,因为马克思主义是一种普世主义,其发明者是最坚定的国际主义者。儒家思想也是如此,所以历史上中国人接受马克思主义非常容易,简直是顺理成章,把大同、升平、选贤与能等几个关键词换成共产主义、社会主义、民主等就立刻搬过来了。
我认为,在现代社会,儒家思想更多的是作为马克思主义的一种大众化版本而存在的;马克思主义是儒家思想的理论化、精细化版本。
- 相关回复 上下关系8
🙂我也觉得现在就去推广价值观太早了一点。 1 脑袋 字462 2009-02-10 17:42:14
🙂我为什么觉得儒家比社会主义有利中国的原因 6 脑袋 字2979 2009-02-10 13:45:53
🙂好文,花~ 烟波钓徒 字0 2009-02-11 18:13:06
🙂你这些都是“术”的层面的考虑
🙂一个国家开始追求道,是清谈,僵化,发疯的开始 5 脑袋 字1048 2009-02-11 10:39:01
🙂部分同意。 2 杜撰 字269 2009-02-09 18:01:51