主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

我有朋友专门去过信阳调查,一个村一个村查村志,和老人访谈,统计当年饿死的人数,探索灾难的原因. 他当年做这个研究就被层层阻挠,结果至今不能正式发表. 为什么? 因为他的发现和"饿死三千万"的大忽悠有太多不符. 就说其中一点,一面控诉饿死三千万多么黑暗,一面把应该为信阳大面积饿死人负责的干部们全部平反甚至再次重用. 这样的"细节",让饿死三千万的鼓吹者们有一点难堪.

为了避免灾难的再次发生,我们需要的是象他这样寻根问底, 而不是人云亦云的重复一些为了政治目的制造出来的说法.

我追问上面有人提到饿死人的例子是在哪个省,是因为他提到的一个小细节和我知道的那时候大部分地方的情况不符:不是说他说谎, 中国那么大,各地不同,我相信他所说的情形还是有可能的. 但是我只是追问了哪个省(还没有问哪个县哪个乡）他就不见了，到不得不让我怀疑他不过是道听途说，或者信口开河。