主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚经济之茧自缚 -- 井底望天

一致处，在于大家都不认为对国有企业而言，利率工具的效用。因为不完整的利率市场，中国的调控仍然行政性的工具，比如说银行贷款限额，或者说硬性的货币工具，比如说银行准备金，要有效于利率。

但是不一致之处，在于两点。一个就是西方体系的银根放松，导致其金融系统，如投行和私募基金可以拿到非常低的贷款，而这些贷款又是由中国购买低息的美国国债支持。虽然美国企业拿到的5年期以上的Aaa债券，也是5%水平，但是美国资金可以到中国投资，从而抢夺中国自己资金的机会（加上政府政策对外资的优惠和各地方以吸收外资来作为官员业绩）。基本上我们看到的就是当年的日本零利率的政策带来的日资外投。

而俺认为这就是西方新自由主义流派的危害，就是通过西方宽松货币政策，和发展中国家紧缩货币政策，来寄生在发展中国家的发展上，并靠向这些国家吸血。

二是中国的中小企业在民间融资的成本，还是受到这个利率的影响。

在之二里，俺会谈多一点。