主题：【原创】冲动的惩罚 -- 二宝

可能你觉得我们是理解错了你了。

可能你写的流氓和我们知道的不是一类人。没关系呀，你现在澄清了我们就知道了呀！不打不相识嘛！

但是呢，有些观点可能不是我本人处世的原则，所以不太同意，说说我的想法，与你共勉：

这个怎么说呢，可能我的想法有点别扭，没有别的意思，就是和你讨论一下，不是针对这件事。

有的时候你觉得自己明白的，不一定真的明白。不是用别人的标准，而是随着个人经历的改变，对同一个事物的理解也会不同。不明白不用装明白，但是不明白也是可以开口说话的。如果我什么也不说，看到你的帖子默默的献花走开，我也就少了一个意识到我自己的看法可能有偏颇，如何偏颇，如何可以不那么偏颇的机会。

我认为社会上没有完全独立的环境，即使是黑道白道边界也是不太清楚的。了解和理解是一个很主观的过程，也是一个变化的过程。不对话就没有办法理解，也许最初的评论是很不完全很激进的，慢慢的磨合就可以互相的了解。

退一万步说，你发了帖子，难道只想看到"好！献花！"这样的回复吗？

还有呢，我个人认为存在不一定是合理的，存在是客观的，而合理是主观的。不合理不意味着要立刻快刀斩乱麻的消灭它。而是要经过一个过程，去理解是不是真的不合理，如何不合理，如何让它变的合理。而不是很消极的去接受，存在既是合理。

举个例子，比如说美国黑人贫民窟犯罪率高，是贩毒业的温床。很多人认为，黑人又笨又懒，他们自己没有努力自甘堕落。但是呢，就像你说的，一个人很难跳出自己的环境。如果一个单亲家庭的小孩，因为妈妈忙着养家没有人管，慢慢的就会和街上的小团体混在一起，最后和警察枪战被打死，这样的结局不论怎么说对社会对家庭对他本人都是一个浪费，一个危害。但是呢，有一些黑人本身是贫民窟出来的，可能是幸运可能是自己努力，能够受教育，然后会想着怎么样去改变自己生长的那个环境，让邻居家的孩子能有更多选择。于是他们会利用自己的资源或者去申请筹集，开一些放学后的课外兴趣小组，把没有人管在街上游荡的孩子聚集起来学些东西。就算是学不到什么，也减少了他们被拉入黑社会的机会。例子可能没有太大的关系，我不是要提供一个什么解决方案，而是对你所说的"存在既合理"提点异议。

以上纯属个人观点。快周末了没事干我多说两句。不同意的同志就跳过，不要人参公鸡。。。