西西河

主题:海盗分金问题的答案 -- 暗香疏影月黄昏

共:💬73 🌺110
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 的确是写错

看了看百度百科海盗分金。

还找到了几条原则。

  著名数学家和经济学家,加利福尼亚州 帕洛阿尔托 的 Stephen M. Omohundro 在1998年对此类问题进行了解答。

  本题是该类问题的一个具体题目:

  微软经典面试题------海盗分宝石,20分钟给出答案即可获得年薪8万美金的职位:

  5个海盗抢到了100颗宝石,即 X=5,A=100。

  此类问题体现出的多方博弈情况下的生存哲学:

  1、没有永恒的朋友,只有永恒的利益。

  2、在临界点之下,以决策者的身份出场,冒最大的风险,得到最大的利益。

  3、在接近临界点的地方,是收益分配最接近公平的地方。半数的人均匀地受益,另半数的人均匀地不受益。

  4、越过临界点之后,以决策者的身份出场,风险极大,甚至会将老本赔进去,而收益却为零,这是最糟的情况,因为大家的收益都不高。这是一种不稳定的状态,系统会通过自我调整向临界点靠拢。

  5、永远都不可能发生所有人都有收益的情况,任何时候都有至少 一半或者接近一半 人无收益,除非只有1个人。

  另外,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。

最后一句那位教员也说过。

第五条,永远都不可能发生所有人都有收益的情况,任何时候都有至少 一半或者接近一半 人无收益,除非只有1个人。

这让我想起了孔子的不患寡而患不均,还有和谐社会。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河