- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于土共 -- 冰火
列宁或是别的设么人如何定义并不重要,社会主义与资本主义最重要的区别在于是资本占有者控制国家还是最广大的劳动提供者控制国家。如今的中国是谁在主导这不是一目了然吗?官僚之所以能列在首位凭借的是其手中拥有的所谓的“国有资产”。一个既不是官又没有资本的劳动者在中国是什么地位?社会主义可能是这样的吗?
中国现在已经是彻头彻尾的官僚资本主义这是世人皆知的事。政客们撒谎是职业所然,但所有的主流学者竟无人不附和则是千古奇事。不知后人会如何评价这代没有脊梁的中国主流文人。
美国确实没有“俯卧撑事件”,没有“三聚氰胺”,也没有“出租车罢运的组织者会被逮捕”,但是美国有“印地安人灭绝”,有“黑奴”,有“麦卡锡”,有“李文和”,有“麦道夫" ,还有“伊拉克”。谁更狠?如今的共产党有很多问题,我们没有必要爱它,但把它说得一无是处只能说明自己无知。为了抗衡民族更危险的对手,恐怕中国人民与它共存才是现在明智的选择。
基本赞成数学的观点。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于土共
🙂【讨论】不能泛泛而论“土共” 1 Zvierbo 字38 2009-02-12 11:43:06
🙂好像马克思专门论述过官僚资本主义,不过后来在马克思的著作 anubis 字154 2009-02-12 06:58:17
🙂那不叫国家资本主义么 一足无间 字60 2009-02-12 11:36:20
🙂米国怎么恨,都是对外民族的恨。无论是杀印第安人, 1 马哥 字52 2009-02-01 08:06:08
🙂谁可以写一个关于美国印第安战争的帖子 1 逐日夸父 字262 2009-02-01 18:48:52
🙂牛腰有个印第安人博物馆。俺去过。里面有血腥照片, 1 马哥 字69 2009-02-01 19:02:35
🙂“生产者自由的联合体”——《共产党宣言》说过 1 大秦猛士 字102 2009-01-31 20:08:38