主题：【原创】中国近现代史一些问题之反思 -- 席琳

首先非常感谢这位老兄坦诚地将问题指出来。余生也晚，引用的资料都是看书本或者在网上获得的，亲历的少。而且也不是靠干这个吃饭的，顺手拣来，难免以偏盖全，贻笑于溪溪河。

这里先试着按照自己的理解解释一下，不通的地方呢，希望河里的朋友给补充补充，别看我的笑话。然后呢，我就再根据您和各位的意见做做修改。（顺便拍溪溪河铁大老板一句。我认为，不合适的地方允许你去改，是铁大老板最英明伟大的地方。铁大老板一高兴，说不定就给我的哪个帖子加个精！）

1. 陈炯明的材料主要来自陈炯明研究中心：http://www.chen-jiongming.com/。网页里汇集了有关陈炯明的生平事迹，历史文献，研究文集和能否翻案的理由。我不想在这里复述。只是想指出一点，既然孙中山和陈炯明谁对谁错都还没有定论，为什么就要认定陈炯明要对兵变的结果负责呢？况且根据当时的《南华早报》记载，是孙中山以海军大炮乱轰广州城，炸死百姓上百人。

人家老陈家等了都有快80多年了，真相何在呢？看来海峡两岸的有关部门是应该给个说法。

尤其是对面的国民党，丢了政权不可怕，失去了遗老遗少们的支持，可真的就要爬下啦。

2. 抗战的历史我不是特别的熟，对此也没有花功夫研究。但在以前读书时（中共党史是大学必修科）的总体印象是国民党政府不抗日，或者不是真心抗日。这和前辈的理解是一致的。只要是抗日的地方总是共产党在里面起作用。要么是地下党员在里面做工作（如宣侠父，潘汉年等），要么是爱国的国民党将领响应了共产党的号召（如蒋光鼐，吉鸿昌，张学良）。别忘记国民党一直是在正面战场，如果没有国民党高层的默许和支持，息峰口，813和台儿庄能够打的那么顽强？（十九路军淞泸抗战时，张治中等人是奉命支援并甘当无名英雄的，结果成就了蒋光鼐和蔡廷锴）。

至于究竟是谁在抗日战争中保存并发展了实力，看看彭德怀挨批时的罪状之一就一目了然了。要不老人家也不会感谢日本人－吃水不忘挖井人吗。

发几个军功章或者烈属证也不假，但领导台儿庄战役的主官可也都是上了黑名单的著名战犯呀。

3. 潘汉年是我们老人家派的第一号大间谍，究竟是不是叛徒，他的朋友和熟人可能不应该会知道（否则怎么是间谍呢），但他的老领导刘少奇和周恩来应该很清楚。陈毅、陈云、和饶漱石也都曾是潘汉年的领导。这些人长年的领导白区工作，派出去的同志究竟是什么样的人，难道自己会不知道？哪里还用得着李克农去做调查（何况李克农本人也是个大特务呢！）。

别说潘汉年有和汪精卫见面的事（不见面怎么搞情报？）就是没有见过面，整天在敌人窝里混，想找你个岔还不容易？

从当特务到当内奸，固然从大环境上说，与高岗和饶漱石的倒台有关（潘汉年当上海市副市长，市委副书记，市委统战部部长，和上海市军管会秘书长都是小饶举荐的），但对潘汉年，只不过是早晚的事。

说白了还不就是政治斗争的牺牲品。全国胜利了，用不着你去搞地下工作了。但是你知道那么多的内情怎么办？放到监狱里面，大刑伺候着，好好去交待吧。

再说了，我们在前线打仗或在监狱受刑时，你潘汉年拿着公款，在敌战区花天酒地，红白黑道上统吃，风光够了，也该去体验一下生活了。

可老潘这一去呀，就再也没有了回头路！

4. 陈昌浩和4万西路军将士的材料不是我杜撰的。材料来自二闲堂文库的一篇文章。http://www.edubridge.com/erxiantang/library/chenchanghao.htm。 而且网上查一下，到处都有。

首先，去河西走廊是谁的主张？不是要抗日吗，日本人在东面呀，那么为什么要去西面？

其次，为什么要张国焘的旧部去河西走廊？为什么不在领导层内搀一搀沙子，起码也换上一个能干点的领导（譬如邓小平）或不糊涂的干部（如叶剑英），而非要让徐向前和陈昌浩一起去送死？

第三，兵败河西走廊究竟是谁的原因？是他陈昌浩坚决的执行了中央的命令呢，还是因为他不能灵活善变呢？

诸如此类的疑问，都有答案吗？

5. 关于陈光，上面的那位大嘴先生已经有了一个帖子。你想当年抗战时共产党的军队统共也才四个整编师的力量（根据一个哥们最近的考证，新四军号称是军，但也只是相当于八路军的一个师）。一个参加了平型关大捷的115师的代理师长（打仗的本事，数前10名应当是沾边的吧），统领着数万人马，在鬼子眼皮底下，从西打到东，又从南打到北的，折腾了好几度春秋呀，怎么可能会没有名气？

（马加爵也不就才窜腾那么一下，结果是全世界的华人都知道。扯远了。）

问题是政治这个东西，让你出名呢，你就出名，不让你出名，你就出不了名。就看你运气不运气，跟没有跟对人。不信你就看看文革时，一夕之间可以造就多少名人吧。

但出名不出名是一回事，公平不公平是另外一回事呀！

总而言之，我们这个民族，不管由谁来写历史，都是有个尺度的，一应当就是一，二应该就是二。把鹿说成马，或把马说成鹿，终归会闹笑话的。

顺便声明一下，此马鹿，非彼马鹿耶，以免混淆。

谢谢大家。

• 这个似乎是有论文的。