主题：【原创】谈一点现在对十五年前大事件及后果的感想 -- 黑岛人

看公鲨兄的回复，让我对“战争有正义和非正义之分”这句话有了更深的认识。同样是学生上街游行，如果不看他的意义，不进行定性，则我们就很难说清楚谁对谁错了。就好像同一把剑，拿在好人手里它就是匡扶正义的利器，拿在坏人手里它就是助纣为虐的凶器。关键是拿在谁手里。战争也是如此，无论日本怎么辩解说七七事变是中国驻军挑衅，但是是他的军队在中国的地面上发动进攻，不是中国的军队在日本的地面上发动进攻，所以他就是非正义的。认准了这个，假设真是中国军人首先开枪，引起了中日全面战争，但战争的正义性质决定我们照样可以理直气壮的抗日。否则，我们只能会混淆自己，在中日谁先挑起战争上打嘴仗。没有对公鲨兄的贬义，只是小时候书本里标语式的话语，现在看来实际上凝聚着tg几十年的血的经验教训。可以让我们回过头来细细回味。

言归正传。88事件，我以为最核心的问题不是学生和政府两方的想法和行动，而是像把战争定性一样，定性这两方哪个能给中国和中国人民的长远利益带来好处。就您的回复说，如果学生成功了，能使当时的中国走向比现在更好的情况，繁荣富强，人民生活平等民主，则他们是正义的，政府的处理在根子上就是错的，学生们就是刘和珍君。但如果反之，则学生的做法就是错的，他们只能说是头脑简单，思想幼稚的青年，是好心办坏事（可是我们经得起几次这样的坏事）。此时我们要讨论的就是政府在处理时能不能做的更好些，更和谐些的问题。我想这个是评判双方的基础。

从现在回头看，我认为当时学生们不能给中国带来繁荣与稳定，恐怕更多的是社会动荡。如果当时学生们能够在示威游行迫使政府同意改善施政后，见好就收，则对他们、对中国是最好的。而运动的继续，直到流血那一天，则使他们丧失了这个运动的正义性。这使我虽然对受到伤害的学生感到痛心，但对政府的行动在大方向上是支持的。可惜当时是89年，如果是现在，可以像国外一样用水枪、催泪瓦斯驱散人群，就不会有那么大伤亡了。

一家之言，总有偏颇，仅供思考！