主题：民间历史学家要懂法：陈永贵亲属告北京青年报社、吴思一案 -- 九霄环珮

共:💬107 🌺154 🌵16

纠正一个法律知识点

“无罪推定”是刑事法律上的原则，是基于国家公权力和公民私权利不对等而设置的。

在民事法律上，是“谁主张谁举证”，从这个角度说，正如您说的，原告主张诽谤，则至少应证明吴思所记述的不是事实。如果原告已经提供了相关证据，完成了自己的举证责任，则吴思应提供证据予以反驳。

就本案的判决来看，吴思提供的主要是当年当事人的回忆录和访谈，在证据法律上，这些都属于传闻证据（hearsay)，采信力确实是非常有限的。

如按证据法律的要求，应由受采访人或当事人当庭作证或提供证言。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友