西西河

主题:【讨论】60年历史小讨论 -- 曾自洲

共:💬81 🌺399 🌵20 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第二个馒头-注水了,没吃饱

从58年到62年,发生了很多的事,最戏剧性的是庐山会议,上山之前都在准备纠左的最后下山的时候变成了反右。这一最戏剧性的时刻,在河里有很多大作,我只想说一句,就是赫鲁晓夫的秘密报告在tg的心里是非常反感的。而且这边秘密报告刚做完,那边匈牙利就出事,所以认为这个秘密报告是非常危险的。当老彭以抗美的英雄的身份,更过分的是在反右前期其实国防部是冲的比较靠前的主,提出要全面抵制反右,在没有事先打招呼的情况下,对国家的政策从政治,经济全面提出异议,所以老毛的过激反应其实是有很多原因的。在老彭和老毛的联手作用下,把一个要正常讨论问题的会议,开成了一个激烈的党内斗争。

但是历史不讲过程,不讲目的,不讲主管愿望,不讲客观条件,只讲结果的。这几年最重要的结果就是tg执政60年来最长时间,最大面积的饥荒。

中国作为一个农业国家,饥荒是一个时不时都发生的灾难。从1840到1949年大大小小的饥荒不计其数,但是自tg执政以来,由于tg的统筹能力,以及土改对土地产生能力的原因,小饥荒基本杜绝了。估计如果庐山会议的时候谁能穿越一下,告诉大家,这么干要造成全国范围的大饥荒的,估计能直接作为神经病处理了。

但是大饥荒来了,谁也躲不过。

关于大饥荒有几个问题:

1 为什么会持续了这么长的时间,最直接的问题是直到我看的万里风中虎的文章才明白,就由于严重的饥荒,我们甚至不能保证第二年的种粮。没有足够的种粮,直接导致连年的饥荒。

2 中国的前所未见的大规模工业化,加重了农业的负担,在农村不出问题的时候没有关系,但是如果农业出了严重的问题,这个包袱就变得无比沉重了。最后把1000到2000万人送回了农村,才算是缓了了这个问题。

3 到底什么错误的政策导致如此大的问题呢?是大兴土木造水利,是大练钢铁,是大面积的浮夸风,是为换外汇而出口粮食,在我看来都不是。在我看来最致命的问题是公社化和大食堂。我的父母参加过四清,他们去农村,农民意见最大的就是大食堂。在大食堂最高潮的时候,食堂是设在大队甚至是设在公社的,我们知道中国的农村当时的生产力是落后的,工业化还仅仅限于城市,农村的自然村落一般都是小于小队的,而在交通基本靠走的时代,那么直接导致吃一顿饭要走很长的路,花很多的时间。在山区更夸张的是,要走几十里山路去吃一顿饭,就像现在山区的孩子去上学一样,但去上学的是孩子,而去吃饭的是最重要的劳力。可见大食堂是多么的浪费。而且大食堂破坏了农民的自己的粮食储存,凸显了农民最短板----大规模的管理,在食堂的运行过程中,又一次造成浪费。并且我们看看在更混乱的wg中,却没有造成这种大面积饥荒,可想而知大食堂是多么的致命了。

在七千人大会中,老毛面对全党的批评,低了一下头,但是并没有完全的解决问题,只是对政策做出了一些调整。

这期间我们开始了两弹一星,大三线,这些都是战备经济的核心,但是在这58年到62年期间,这些并不是主角。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河