主题：民间历史学家要懂法：陈永贵亲属告北京青年报社、吴思一案 -- 九霄环珮
共:💬107 🌺154 🌵16
别人的回忆，如果是历史孤证，怎么办？如果不能证实或证伪，就按有罪推定？什么叫“权威文献”啊？这个定义可以很狭窄，也可以很模糊。
退一步说，如果别人回忆录不准，那被告至少应该包括始作俑者吧？就像我使用了盗版光盘，我被罚而卖光盘的没事。
请法律方面的行家给断断。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果按照这个案件法官的认定来做判决 6 禅人 字327 2009-01-17 22:27:46
🙂判决别扭啊
🙂很简单的道理，不能基于“回忆性文章”来贬损他人。 1 九霄环珮 字166 2009-01-17 21:49:50
🙂送花出宝 火隹 字52 2009-01-17 22:52:51
🙂官方史料与民间史料 7 绿水青山 字2193 2009-01-17 21:06:28
🙂现在写书太简单，复制+粘贴=新书 冯家窝堡四贝勒 字0 2009-01-18 07:46:32