西西河

主题:【文摘】两位犹太学者关于巴以问题的辩论(一) -- 思索

共:💬94 🌺87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国愿赌服输了?

愿赌服输鸦片战争输了就乖乖当列强共管殖民地就完了,干吗要抗争啊?

我们要谈道义就谈道义,要谈现实就谈现实。

你可以说当年巴勒斯坦人无能,FC,阿拉伯人四分五裂各怀鬼胎导致以色列坐大,这些我都不否认。

当年印第安人也同样有这些弱点,但是这并不能说明美国占领美洲就是正义的。

但是拿这些做道德评价就是非常滑稽了。

http://www.ccthere.com/article/1982089

至于说巴勒斯坦人没让步的,

http://www.ccthere.com/thread/1982089/2

    

这篇讨论说的非常明白,让步的全是巴勒斯坦方面。(可别又象ZX那样,转移话题说什么即使当时签署和平协议,巴勒斯坦也无法执行云云。)

至于什么讨价还价的能力越来越低,要价却不降低,显然就是没有诚意。没有诚意,别人就没兴趣废话了。

先不说你说的完全不符合事实的谈判过程。

同样的话日本人大概也可以说,从东北沦陷到华北沦陷到武汉沦陷,中国讨价还价的能力越来越低,要价回复原状却不降低,显然就是没有诚意。没有诚意,别人就没兴趣废话了。结果呢?

以色列目前是有优势,但是这个优势远没有到能取消对手的地步,要彻底消灭巴勒斯坦强硬派需要彻底占领加沙和西岸,但是这样就解决了?那么容易20世纪80年代的巴勒斯坦起义怎么起来的?

要么给巴勒斯坦人活路。要么有本事把巴勒斯坦人屠杀掉。以色列不肯做第一个,又做不到第二个,这才是问题的根本。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河