主题:【文摘】大国崛起的历史经验与中国的选择 -- 唵啊吽
共:💬9 🌺26
国家间财富的转移本质上是靠暴力而非交换实现的。美国在十九世纪末期,也面临着英国的霸权压力,国内又有问题。美国要走出去,要和世界交往,但是如果对海洋没有控制,没有海权,其海外利益就没有保证。英国早期海军是跟着贸易走的,是保护商船用的。英国早期海军将领多是海盗出身。一般来说,一个历史运动在其初创阶段往往是一些泥腿子粗人发动的。后来英国在海上打败了西班牙,成了海上的霸主。控制了大海,也就控制了世界财富的转移通道。西方海军对于东方国家威胁在当时是非常大的。在西方海军的舰炮下,东方的财富迅速流向西方。
19 世纪40年代,英国出现了工人宪章运动,英国政府并没有对之实行血腥镇压,而是利用自己强大的制海权在东方发动了“鸦片战争”,打赢中国后,白花花的银子就流回了英国。当时中国可算得上世界首富。经历了40和50年代两次鸦片战争和90年代的甲午战争后,半个世纪间,中国一下子成了穷国。财富到哪去了呢,流到西方去了。所以七十年代英国出现一种叫“工人阶级贵族化”的现象。当贵族是要有钱的,钱从哪来,从东方来。19世纪40至70年代,西方国家在东方发动许多战争,目的都是掠夺东方的财富。与西班牙、葡萄牙掠夺拉丁美洲财富的后果不同,19世纪西方从东方掠夺的财富都转化成了工业资本,而非商业或高利贷资本。这奠定了今天英美国家主导全球化的物质基础。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=90253644
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】大国崛起的历史经验与中国的选择
🙂文人总是根据自己的需要拟制历史 20 葡萄 字0 2009-01-10 03:53:11
😏没有用坦克就不叫血腥 东方射日 字353 2009-01-13 13:16:54
🙂同意 慢就是快 字46 2009-01-13 06:03:16
🙂五体投地..... 浩瀚星辰 字0 2009-01-13 05:28:56
🙂要提倡大家看原始资料啊 天湖 字58 2009-01-10 04:52:46
🙂以前看达尔文传记的时候对这段历史印象很深。 1 葡萄 字0 2009-01-10 05:43:06
🙂谢谢葡萄澄清历史事实。 1 唵啊吽 字0 2009-01-10 04:39:58