西西河

主题:【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

共:💬736 🌺1306 🌵243
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个我很久之前就看过,有人说是假文章,

那个人专门写做批驳的帖子.

我现在能记起的批驳内容:

第一个是关于她父亲教她所谓的"古希伯来语",说这个很存疑.因为"古希伯来语"早就没人会说了,或者说没有人能用完整的"古希伯来语"进行日常交流的.是19世纪某个欧洲犹太人和其他犹太人一起在残存的希伯来语的基础上重新加入大量词汇,建立了新的希伯来语.

第二个是里面的数据,比较不真实,全是整数,也很存疑.

第三个是二儿子的年龄,二儿子是13岁过去的以色列,短短一年时间,就可以跟的上功课,学会语言还可以给报社投稿的可能性过低.其实基本没有.

第四个是作者生育的年纪在那个年代偏大了,而且92年以50多岁高龄去学语言难度也过大了.可能性又不高.

第五个就是她没按照计划生育来生,可能性也不大,因为据说当时的上海计划生育执行的也比较严格,而她的身份很可能应该入的是汉族.80年代初期,上海执行计划生育过分的地方可以把已经7个月的孩子给流掉.

第六个就是她那几个孩子卖春卷的方式很荒谬,特别是第一个,比如举办什么讲座卖春卷.举办讲座需要跟学校申请地方,做广告什么的乱七八糟的,根本不是一天能搞的完的,结果第一天就完了,可能性基本为0. ......

反正还有很多,当时至少被列出来10条左右.有些是被认为原文撒谎;有些被认为疑问太大,但是如果那些疑点都是真的话,那巧合太严重了,而且很极端. 上边的我有些我比较同意第三个和第六个,特别是第六个,一天搞定根本是笑话.另外就我接触过仅有的两个犹太人来看......和其他欧洲小青年没什么两样.

那个反驳者最后给陈述一下为什么会有这样的垃圾文章,大意是这个文章最早似乎是90年代末期(要不就是这个世纪初)的杂志上的文章.当时的大环境多是那种夸张我们国内自己的不足的,夸张国外的先进的文章,往往把别人的方式手段描述的栩栩如生,而自己的却惨不忍睹.比较著名的就是那个"夏令营"的文章,因为影响过大,所以被揭发出来是假文章.但是他对80后的影响已经难以挽回了,同时当时的那些什么{读者文摘},{青年文摘},经常有此类垃圾文章.这些文章在当时很是骗的了人,而且大家也愿意看,因为大家多没出过国,而且想改变自己的命运的意愿很强烈.

不过那个批驳者也同时对此文表示原谅(当时看到的时候似乎是几年前,而那个人表示他当时已经在国外有些年头了),说这些文章的出发点并不坏,本意多是为了激励国人奋发图强,当时不少文人本身对我们自己的文化报批判和不信任态度,所以往往用这样做假的方式,希望大家改变自己的文化行为方式.虽然做法不好,而且自己也不认同这些人,但是至少本意不坏,希望大家不要过于追究.

我自己就说一句,这个文章其实现在只要报着一点存疑的心态来看,就能看的出来这个文章很荒唐,这样水平的文章也转来...多了我也不说了,因为我毕竟先看过别人说他是假文章的.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河