主题：给美国联邦法官当实行生的日子 -- meow
共:💬55 🌺297
厂家明显违反生产规章制度，是渎职。 对此没有异议，FDA已经对其惩罚了。老太太得不到补偿的原因是法律漏洞。如果要告到最高法庭，应该告有关法律违宪。最高法院不定受理这个案子。假使真受理了，判有关法律违宪， 让国会去改。 等改完了也不知老太太还在世否。 而且改了的法律只对现在和以后发生的事情有效，对以前的事情无效。 老太太还是得不到赔偿。
我觉得庸医的渎职是最糟糕的。 但是他花钱把自己买出官司了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有个疑问 1 猪头笨笨 字226 2009-01-06 00:11:36
🙂我也不知到耶， 也许没有案例吧。 meow 字119 2009-01-06 10:22:42
🙂Federal Preemption是一个很有意思的话题 12 Ambrossi 字1637 2009-01-05 21:40:21
🙂这个案子和preemption无关。
🙂老太太和医生私了是明智的 纪琮 字122 2009-01-06 09:07:54
🙂这就进入灰色地带了 6 Ambrossi 字1318 2009-01-06 08:37:43
🙂遇到专家了。 欢迎对其他帖子也指正讨论。我不是专业人士， 1 meow 字433 2009-01-06 10:10:44
🙂那老太太可不可以反诉FDA不作为呢？！ 游侠 字105 2009-01-05 12:43:32