主题:【原创】我给台湾人出两招,你们来破解破解如何?呵呵 -- 你克我服
第一枪要我们来打,可以肯定国际舆论会一边倒的倾向于对面的。这样的情况下如果美国介入,就比台湾先越线而引发的冲突更“师出有名”。通过国际禁运等手段冻结我们,也更有成功的几率。
所以,整合相关的法律,倒是有可能;
但从实施上来说,这个可能性几乎不存在。
至少现在的核心层,都不是这种敢“冒险”的性格。
航母来,主要目的也就是争夺台湾上面的制空权的吧。
那时候台湾的机场都被打没了,还说“美军先投入战争”,勉强了些吧?
打掉航母就会导致核报复?这个我也怀疑
打掉一个人家疼是疼,但战术上补一个就是了阿,毕竟有十二个,呵呵
估计打不光十二个航母,咱们这边就该耗光了。
到时候赢家向输家要钱,少不了的。为这事犯得上对开核爆么?......
但是在军事上,美军没有这么超脱,并不是说想来就来。想派地面部队上岛并不是那么容易的:只要美国名义上承认一个中国,这一步他就要考虑再三。而且中国以前公布的战争的一个底线就是台海问题遇到国外势力的阻挠,派陆军上岛,这个阻挠相当明显了。
你说的这两个,实际上是一码事。
如果他能看得清楚,自己在台湾上要么尽全力,要么干脆别来添乱;那么选择也就会是两择一了。
如果选择全力干涉,那么什么“承诺”都可以不顾了。
现在也就是欺负美国政策没有连贯性,换个总统就换一套说法.....可是如果再来一个里根呢?
我觉得这种动机,有存在的可能。
打一下中国,可以做给其他人看,从而达到维持美国老大地位的宣传。
- 相关回复 上下关系8
🙂阿扁只是个政客 寒冬雪 字70 2004-06-21 06:55:35
没错, 政客和政治家的区别在于: 七天 字81 2004-06-21 18:38:46
叹:越来越复杂的辩论 寒冬雪 字3338 2004-06-21 06:27:34
我的看法是这样的
您的这些看法,我就不一一回复了 寒冬雪 字909 2004-06-21 08:51:55
😄再说个大话 寒冬雪 字110 2004-06-21 08:59:37
参与台海战争到底能给美国带来什么好处? lionel 字322 2004-06-21 06:18:18
可惜美国总统不是李登辉,美国的政治体制也不能容忍一个人说了算。 群众演员 字382 2004-06-21 05:46:37