西西河

主题:【原创】我给台湾人出两招,你们来破解破解如何?呵呵 -- 你克我服

共:💬79 🌺5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的看法是这样的

这个说法并不成立,光在西西河上就已经有多位高人提出过,不用等待台湾踏过底线,只要准备工作完成,在恰当时机擦枪走火,就可以发动战争,争取这个主动权。既然理论提出了,只要共军鹰派抬头,完全可能出现这种局面。而主战派有没有上升的趋势呢?从最近台海局势的发展来看,由于台独实力上升,主张和平统一的势力受到打击,强硬派的声音逐渐响亮。

第一枪要我们来打,可以肯定国际舆论会一边倒的倾向于对面的。这样的情况下如果美国介入,就比台湾先越线而引发的冲突更“师出有名”。通过国际禁运等手段冻结我们,也更有成功的几率。

所以,整合相关的法律,倒是有可能;

但从实施上来说,这个可能性几乎不存在。

至少现在的核心层,都不是这种敢“冒险”的性格。

如果飞机都已经投入格斗了,就是美军先投入战争,性质跟我们首先打他航母是一样的;既然我们打航母人家就用导弹打上海广州,那美军都出动战斗机参加格斗了我们该不该打航母?打掉一个航母,结果是什么?美军必然报复,只能是战争全面升级。后文谈过,中美战争的终极产物只能是核子战争,有如冷战期间的美苏。美国没有把握防住中国的核导弹,(我相信在导弹突袭上,NMD和TMD暂时都不太好使)也就不会将中共逼到这种地步。美军的威慑在于停在太平洋上,不能发射一枚导弹。你可以侦察机升空,可以卫星侦察和台军实现数据共享,甚至可以派观察员登陆台湾岛,但是就是不能发射导弹。我相信美军的航母一来,老共的潜艇就摆开战斗队形了,这个对峙是必然的。

航母来,主要目的也就是争夺台湾上面的制空权的吧。

那时候台湾的机场都被打没了,还说“美军先投入战争”,勉强了些吧?

打掉航母就会导致核报复?这个我也怀疑

打掉一个人家疼是疼,但战术上补一个就是了阿,毕竟有十二个,呵呵

估计打不光十二个航母,咱们这边就该耗光了。

到时候赢家向输家要钱,少不了的。为这事犯得上对开核爆么?......

在政治上,美国是很超脱的,顶多放弃台湾岛,他的损失并不那么大,至少比大陆放弃台湾要容易;

但是在军事上,美军没有这么超脱,并不是说想来就来。想派地面部队上岛并不是那么容易的:只要美国名义上承认一个中国,这一步他就要考虑再三。而且中国以前公布的战争的一个底线就是台海问题遇到国外势力的阻挠,派陆军上岛,这个阻挠相当明显了。

你说的这两个,实际上是一码事。

如果他能看得清楚,自己在台湾上要么尽全力,要么干脆别来添乱;那么选择也就会是两择一了。

如果选择全力干涉,那么什么“承诺”都可以不顾了。

现在也就是欺负美国政策没有连贯性,换个总统就换一套说法.....可是如果再来一个里根呢?

别的不说,您也说只是如果,这种可能性有多大呢?狠狠打击一下中国,保二十年平安,这种想法我觉得微乎其微。这么做了,能保二十年平安吗?

我觉得这种动机,有存在的可能。

打一下中国,可以做给其他人看,从而达到维持美国老大地位的宣传。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河