主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

毛有他的历史地位.而有人想所谓的08宪章派的人就有点可笑.其实前三十年的中国问题就要你怎么看了.比如成绩有.但人民的日子呢?你为你的伟大理想.而那些企图外逃的人员他们没什么理想,他们就想着能吃上饭.把自己国家的人民折腾成这样.总不能说他那是神圣吧?

从那个战备经济来说前三十年的问题.只在经济计划的指定战略上.而您也明白有个国家的经济和财政的关系.更和国家的国防战略有关.说我们的伟人真的那么伟大吗?其实看前三十年的问题.总要给人一个说法不是?三年自然灾害期间广西珠江县的县委书记枪毙了.他抓回了很多外逃人员(逃出珠江县),杀了一批,整死了一批.(几十个吧).象这样的事情能说是伟大吗?他的好干部就这样干吗?

其实,毛真怎么样.50-57经济不是他主持.62-65不是他主持.社会的经济建设有多么大的反差?

其实一些事情.当然我和你没有什么要争论的.而某些人,比如08宪章派还死抱那个东西不放干什么?

说前三十年的国家经济建设是战备经济没错.但做过头了.这得承认.而错误是刘邓陶的.成绩就是伟人的.其实今天能回到那个时代吗?

经济问题就是社会政治导向问题,前三十年的中国经济服从于军事第一.也就是连现代的经济概念都没有的时代.这产生的问题肯定是不少.

象解放战争期间的东北,百万大军的开销.从无到有.那是多大的一盘棋?建国后为什么就不能和那三年的东北经济比呢?这是为什么?总没有经验教训吗?

其实,我对毛的看法就是为自己那点东西去折腾,真的.

漏斗子的谁法是没前三十年就没后来的改革开放.其实我的看法如果50年就开始东北的办法,何至于这样?中国都有个问题.就象民国时期不能有工业,不能有制造业一样.单说62年以前的中国.问题就清楚.前后两次战争.而经济建设前者的困难和后者相当,但国家的财政情况.人民的生活水平就明显了吧?

错误,教训当然要总结.是国家战略出问题,是思想认识出问题或者是经济手段出问题总要有个教训不是?

那三十年的经济问题就说是战备大三线上去能说过去吗?当然不可以这样说.三线的建设开始是刘时代.而开始的时候经济还很不错.我想没有文革.大三线肯定比我现在看到的更成功.而文革经济就只因为战备就如此了吗?我想不是.74年和78年的物资供应就有明显的差别.为什么?因为社会的稳定对于经济是极端重要的因素.

大计划时代.严格的大计划也就是58年后的事情.中间经历过体制下放的四年,而从58到七六也就是那四年中国的人民生活水平好点.这说明了经济经营不能拍脑袋的事情.当然战备时代的功勋很大,两弹一星.而这些基础呢?特别是人才基础是谁建立起来的?而58到1976年中国又培养了多少科技人才?

这些都是教训呀.说起这些事情要多面.毛的解放功劳.对那些以前社会低级人员的解放是巨大的.而说他建国后的东西就有那么伟大吗?特别是他强力主导中国的时候中国人解放了吗?

其实,把毛泽东看成申不害我没什么意见.而国内不少人今天要强迫大家承认毛是耶和华就不行!