主题：【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽

共:💬196 🌺404 新:

没有文革,到七九年的时候中国的基础会更好

共产党选拔干部很注重历史表现，因为历史就是现实，就是未来。

你这话说绝对了。过去成功不等于未来成功。长于军政不等于长于治国。我不是想诋毁毛泽东，我只想说，别人很有可能在治国方面完全有可能比他更成功。

文革不是凭空产生滴，其文化根源可以从五四时期找到，其思想和政治斗争方法可以从肃反以及延安整风中发现来源。

没有文革，共产党也能继续执政。我就是不明白，非要来这样一场文革以及随之产生的“文革经济”来证明三线建设以及备战的正确性？好像别人都不明白战备的重要性似的。还是要证明文革自己的必然性？就算”必然发生“也不用持续十年吧？

刘解放初期滴天津讲话以及大跃进、七千人大会还有四清时滴表现就足以表明他根本就不能做到独立自主。周恩来根本不具备领袖素质，土地革命时期还有国共合作初期都是证明。邓小平那时候只有接班人滴潜质。

周恩来、刘少奇、邓小平不具备毛泽东的领袖气质？也未必。只是毛泽东在战争中建立起来的威望过高，他们没有施展的机会罢了。再打个比方，如果毛泽东在50年代去世了，中共是推不出什么领袖来还是中共干脆就要垮台了？

美苏滴讹诈？老兄比主席更具有大无畏滴革命乐观精神，居然、竟然、悍然把苏联滴百万大兵以及美国滴太平洋舰队熟视无睹，还想一门心思滴发展经济。佩服，五体投地滴佩服。

苏联自己用建立那一天开始，至始至终受的威胁比中国更大，但是他们取得了什么成就？相比之下，中国只能算是有所小成而已。为什么我们不可以发展的更好一些？再说，如果毛泽东不插手，陈云高岗搞的计划经济会不会更好一些？毛泽东晚年陷于通过“抓革命”来“促生产”这样的臆想当中，经济能发展好到哪里去？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友