西西河

主题:【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽

共:💬196 🌺404
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 建议你先学习一下历史唯物以及辩证唯物吧。

你这话说绝对了。过去成功不等于未来成功。长于军政不等于长于治国。我不是想诋毁毛泽东,我只想说,别人很有可能在治国方面完全有可能比他更成功。

治国不能简单滴认为经济,必须军政全才才能掌舵,同时,要想治国必须先建国,然后立国即独立自主,而这个从近代史看,没有任何人超过毛泽东。

没有文革,共产党也能继续执政。我就是不明白,非要来这样一场文革以及随之产生的“文革经济”来证明三线建设以及备战的正确性?好像别人都不明白战备的重要性似的。还是要证明文革自己的必然性?就算”必然发生“也不用持续十年吧?

我并不认同楼主文革经济这个提法,因为战备并不是从文革开始,也不是文革结束后就没有滴,而是一直持续到八十年代中期。为什么要文革?大滴方面就是想建立社会主义自己滴文化,但由于经济基础不到,因此只能做到彻底打碎旧文化。可以给你个例子:不知你听说过首都联动、东纠、西纠没有?知道它们滴组成以及“革命”业绩没有?那可是天子脚下,皇城根边,而且那时主席、总理还春秋鼎盛。

周恩来、刘少奇、邓小平不具备毛泽东的领袖气质?也未必。只是毛泽东在战争中建立起来的威望过高,他们没有施展的机会罢了。

晕!你去看一下中国革命史吧。

再打个比方,如果毛泽东在50年代去世了,中共是推不出什么领袖来还是中共干脆就要垮台了?

历史不容假设,因为历史不是穿越小说。

苏联自己用建立那一天开始,至始至终受的威胁比中国更大,但是他们取得了什么成就?相比之下,中国只能算是有所小成而已。为什么我们不可以发展的更好一些?

首先,苏联是在沙俄基础上建立滴,无论如何,沙俄滴实力都比解放前滴中国要强百倍。其次,苏联什么时候受到过世界前两位大国两线夹击滴威胁?

况且还是核威胁,帝国主义是纸老虎,但并不等于我们就刀枪入库,马放南山。最后,我们当然想发展滴更好些,但别人不但不让我们发展,而且还做出实质性滴侵略行为,难道保家卫国还有错不成。

再说,如果毛泽东不插手,陈云高岗搞的计划经济会不会更好一些?

不否认陈云是党内公认滴经济好手,高岗也不是草包。但在当时滴国内和国际环境下,经济发展是次要滴,保卫祖国是第一任务。另,不知你聊不了解建国初期滴历史?高岗背后有苏联滴影子,居然一点都不知道。

毛泽东晚年陷于通过“抓革命”来“促生产”这样的臆想当中,经济能发展好到哪里去?

请问还能拿什么来促生产,农业以及其他工业都全力支援国防,哪有富余来促生产?邓滴改革有两大前提,一个是外部环境,即中美关系实质性改善。一个是农业有真正滴富余,即通过水稻种子技术还有大化肥项目达到了粮食增收增产。没有这两个前提,你想发展?做梦吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河