主题：【原创】2009，我看男女关系[上] -- 秦锋无敌

作为一个颇自以为是的多年光棍，看lz的文章很有一种想认同的感觉，不过姑且还是先忍住思考几个问题。

1、lz似乎也不否认是带着感情色彩写这篇文章的，但是您是否注意到恋爱是双方相互影响的，您自身有意无意的一些条件、特质和态度，将在调查的时候不可避免地影响对象，即观测过程干涉研究对象，我说测不准原理，不知道能否表达出我的意思。举例来说，年龄是您无法改变的条件，主文中也提到了年龄对男女优势的影响，但是同为18岁的少男少女，男25女18，和男女同为25岁，他们同样被称之为“恋爱”的行为在内涵上是截然不同的，您的性暗示、求偶等结论并不能涵盖多数情况；另外，这点恕我直说吧，我认为您的主观态度给对方响应的影响甚至比客观条件更大，如果对待不同对象采取了不同的态度，恐怕对于结果的可靠性将是一个打击，在这方面，您能描述一下调查时所采用的态度最好不过。

2、我相信lz是比较严谨地调查分析的，但是我认为lz所能调查的人群还是相对局限的，因此能否告诉我们抽样的人群特征？从文中来看，lz是长居国外的，说实话，条件差的大概也不会入您的法眼（这其实也是您的自身条件对调查的影响）。那么您对现在社会“大部分”的恋爱适龄女孩的定义是什么？或者更简单说，您所调查过的对象在如下问题上大致服从何种分布：年龄、是否包括高中生，文化程度如何，是否大部分出身城市，出身城市的文化程度又如何；如果是大学学历以上，学校水平如何，文科和理工科有很大区别，上学地点在东南沿海或北方也有很大区别；家庭经济状况如何，单亲家庭占多大比例（更广义说是“家庭政治状况”）；有多少存在恋爱经历，有多少有过性经验……这个问题实在是很复杂，虽然有的时候统计可以避免对统计对象过于复杂的分类，但那必须建立在对统计对象的分布有一个合理的假设的基础上。

3、拿我当前所能够见到的的较高学历的、带有婚姻准备性质的恋爱适龄女生来说，大概是从高中到工作前期（15-30岁），其中大部分应当集中在大专、本科、硕士（或大学毕业工作3年内），大致是19-26岁左右，从年龄上看可以考虑为正态分布。在这个人群的出身方面，我的基本估计是农村出身和城市家庭条件较差的约占1/5，城市、家庭条件普通2/5，城市、家庭条件较好2/5。此外，虽然没有确定的逻辑联系，但从统计的角度看，单亲家庭的比例和学校水平也是相关的，就像男生吸烟比例和学校水平相关一样，这种家庭“政治状况”对一个人的影响，甚至比家庭经济状况的影响还要明显。

4、不好意思，上面比较混乱，还跑题了，总而言之，我觉得lz的调查结果对于lz所抽样的人群是具有一定代表性的，这个人群可能和许多河友、包括我所接触的人群类似。当然也还须考虑lz自身的条件、特质和态度对调查对象的影响。但是lz准备以调查结果显示整个中国社会的婚姻恋爱状况和男女地位就需要考虑代表性的问题。