主题：【原创】从茅于轼事件说(主流)经济学--茅于轼系列之二 -- jugojl6
共:💬50 🌺140 🌵1
引用凯恩斯的两段话：
何以李嘉图会得到如此绝对胜利，始终有点神秘难解。大概一定是因为这个学说与社会环境很合式。这个学说所得结论，往往与常人所预期者很不相同，这(我想)倒反而增加了它的学术威望；这个学说付诸实施时，往往严酷，苦口难咽，这倒使人信为良药；以此学说为基础，可以建立起广大的、逻辑上无可非议的上层结构，这增加了它的美；这个学说可以把社会上许多不公道处与残酷处，解释为进步过程中无可避免的意外事件，这使它受统治者欢迎；这个学说可以为资本家自由企业辩护，因此又得统治者背后社会有力分子之垂青。
传统的经济学说向以乐观著称，经济学家被人看作是甘迪德(Candide)流人物：离开了现实世界，垦殖自己的小园地，然后告人说：只要听其自然，则一切都在最好可能的世界中、向着最好的路上走。这种乐观态度之由来，我认为是因为他们忽视了一点：有效需求不足，可以妨碍经济繁荣。如果一个社会之运行，确如经典学派所设想的那样，则该社会资源之就业量，自有达到最适度水准之趋势。经典学派理论也许代表我们冀望于经济体系者，不过如果假定现实经济体系确属如此运行，那是根本把问题都假定掉了。
看来久兄和本人一样，身上颇有些凯恩斯主义者的味道。
- 相关回复 上下关系8
😄在全世界复制小岗村神话~~世界各地都放小卫星~~ simplyred 字0 2009-01-02 11:02:18
🙂主流经济学是什么？ weizhi 字146 2009-01-01 17:57:06
🙂呵呵，楼主说得是 tpcop 字34 2009-01-02 23:05:17
🙂我终于找到和你观点一致的经济学家了
🙂可以看看这个 12 rul 字3855 2009-01-01 04:22:23
🙂原来如此! 怪不得茅于试要为那个什么水寒的"大国空巢" 2 副将 字335 2009-01-02 07:01:15
🙂有理 1 天湖 字44 2009-01-01 04:59:47
🙂我们还是太善良了! 副将 字0 2009-01-02 23:42:11